हैंार्टहैं्हैंाबोल|े| EP_12 | NIFTY，銀行NIFTY DIVERGENCE，黃金和白銀突破，USDINR疲軟
三種路線的每條路線都有不同的事件和結尾。我已經讀到前幾天是一樣的，但是後來都分歧了。是什麼導致它們完全偏離？例如，為什麼Shiro與Saber處於“命運”路線而不是Rin？為什麼Archer不會在“ Fate”和“ HF”中製定他的“ kill Shiro”計劃？同樣，HF事件與前兩個事件有很大不同。為什麼？
波頓線： 什麼事件或缺乏rorof導致故事情節/情節分為三個單獨的事件：命運，UBW和HF
0什麼事件或缺乏rorof導致故事情節/情節分為三個單獨的事件：命運，UBW和HF
在UBW中，Shirou命令Saber在第一天晚上不要攻擊Archer。在《命運》中，他沒有那樣做。在HF，Shirou在第一天晚上陪小櫻到她的家。在UBW和Fate中，他沒有這麼做。從廣義上講，UBW與Fate背道而馳，因為Archer沒有受到傷害，這使他可以在戰爭初期保持更加積極的作用。 HF與Fate / UBW背道而馳，這是因為（聽起來好像您還沒有讀過，所以感到震驚）
這使櫻花在戰爭中發揮了更加積極的作用，使陰影籠罩了整個混亂局面。還有鄒肯
這如何在三種途徑中的每一種中導致截然不同的結果？我們可以提出一些解釋，但請務必記住，任何解釋都可能有些人為的，僅僅是因為那須不太可能從“如果我改變這一小事情，那麼邏輯上會發生什麼？結果是？”。就是說，路線大概是那須想寫的基本東西，並且存在分歧點以使之合理。 （另一種選擇是，分歧點是敘述中的基本內容，路線只是其邏輯上的結果。有關我的意思，請參見腳註1。）
無論如何，讓我們假設一下。
例如，為什麼Shiro與Saber處於“命運”路線而不是Rin？
讓我扭轉一下這個問題：為什麼Shirou和UBW中的Rin而不是Sabre？好吧，在UBW中，Shirou在Sabre上花費的時間相對較少，最初是因為她被Caster綁架，後來是因為Saber在路線的最後與Rin重新簽約。
在《 Fate》中，Shirou並沒有與Saber互動，因此他與Saber建立了關係（因此與Rin也沒有關係）。我認為說佩刀是F / SN的“主要女主角”（如果沒有其他話，就給定最後一集）是毫無爭議的。在沒有阻礙他們發展關係的障礙的情況下，我認為他們實際上會聚在一起。請注意，在HF中，障礙是
第3天，影子騎兵Sabre
為什麼Archer不會在“ Fate”和“ HF”中製定他的“ kill Shiro”計劃？
在HF中
阿切爾將擺脫Shirou的願望服從於應對陰影的需求，這構成了生存威脅。存在的陰影是HF發散點的間接結果-Shirou步行到Sakura回家；佐肯（Zouken）看到了這一點，並促使櫻花在戰爭中發揮了更加積極的作用。陰影就是結果。
對於為何Archer在《 Fate》中不這麼做，我沒有任何好的解釋。也許我們可以將其註銷，因為阿切爾受傷了（因為第一天晚上薩伯（Saber））並且沒有能力與史柔打交道。
1 好吧，這是一個非F / SN事情的破壞者，告訴您它的用途也是一個破壞者，因此，如果您敢，請懸停。
各種時間表 圓花魔術 在第一天醒來後，通過改變她的行為方式，可以很好地探索Homura產生的結果，有效地改變了她的行為方式。這不是F / SN的完美比喻，因為時間線並非都從完全相同的地方開始（Homura在每個連續的時間線中都獲得了更多的知識），但是很接近。
