帶位者-尖叫聲(在FUERZA BRUTA NYC SHOW上映)(官方視頻)
如下圖所示,有很多類似的場景/角色設計 一塊:
這不是considered竊嗎?
7- 幾乎所有內容都已繪製完畢。您幾乎再也無法獨樹一幟了。對於兩個長時間運行的動漫,會有大量的重疊。
- @Jan所以這意味著你不會被起訴,我聽不懂嗎?
- @Jan存在:law.stackexchange.com
- 影響力與竊之間存在很大差異。一件作品受許多現有故事的影響,但我懷疑他是否擁有版權。他只是向他所愛的故事和人致敬。甚至妖精的尾巴的魔力都類似於一個人的魔鬼果,但我認為只要他不製作有關海盜和魔鬼果的卡通漫畫,我認為他就可以了。他們畢竟是朋友,如果幾個角色看起來相似,除了給Mashima一個(不好的?)代表不那麼有創意之外,不會以任何方式影響他們。
- 在這裡,您還可以看到Oda的角色也基於許多現有人物:crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…
竊是一種法律罪行,因此 它的定義和處理方式因國家/地區而異 (此外,竊和侵犯版權是兩回事)。例如,在美國,借鑒他人的先前作品的插圖必須足夠不同,以致於無法準確指出其特定來源,並且無法呈現多個可能的來源(以將幾幅作品和/或稍微改變姿勢就足以不構成侵犯版權)。您上麵包含的某些插圖在這種定義下顯然不夠相似。
然而, 日本不是一個關注竊的國家 和許多其他國家一樣竊通常被認為是不良行為 在學術背景下 當它在國際領域臭名昭著時, 道歉 並且可能 縮回 可以發表學術論文:最近的一個例子是乾細胞研究論文,其中包含與美國國立衛生研究院網站上發布的文本幾乎相同的部分;作者“說她被研究周圍的媒體喧囂'深深地傷害了',大學”發表了道歉聲明,說是由Obokata博士和她的兩位合著者簽署的。他們說,他們“謙虛地接受了針對我們論文的缺陷提出了各種建議,並正在討論撤稿……”一些大學甚至沒有製定和散發gi竊政策,教授們熱烈歡迎竊(有一天,我聽到一位教授在同伴和學生的房間裡說,students竊演講是練習英語的一種很好的方式),而且通常不會報告教授注意到的不受歡迎的竊行為(相反,是根據作品的質量對學生進行評分,否則學生將不通過課程。如果reported竊行為被舉報,則教授必須填寫大量文書工作,而學生無論如何都不會通過課程,這意味著下一個學期同一個學生可能回到同一個班級,並且同一教授必須再次與他/她打交道,因此,最好是讓學生安靜地讓其失敗或根據自己的功績(通常不是很高的質量)對其進行評分。尤其如此,因為一旦提交了文書工作,學校管理部門就可以決定是否給學生任何後果,或者可以告訴教授請繼續讓學生通過。
在標准出版中,竊通常是通過簡單地 公開道歉,或表示遺憾 (這可以避免技術上的道歉),並且可能 撤消出版物的進一步銷售 和/或the竊者 及時退休 (一種文化上經過深思熟慮的方式來證明您不具備擔任該職位的資格;如果一家日本公司犯了重大錯誤,則老闆通常會宣布退休歸咎於此):請參見日語維基百科頁面上的示例竊。在僅列出的兩個案件中,受害人受到新聞指控並提起訴訟。
日本人經常被安撫,或者真的 他們唯一想擺脫抱怨的就是道歉。在日本文化中,以道歉的方式解釋事情發生的原因是不禮貌的(例如,如果您上課遲到,只說對您遲到感到抱歉;更不用說母親是被送往醫院還是趕到火車了)因在賽道上自殺而耽誤了時間,或者您睡過頭了。他們只想道歉,所以要盡可能簡潔。
為了起訴竊,受害的受害者(擁有the竊作品的出版公司,或者可能是pla竊作品的作者)必須有起訴的願望;然後它將在檢察官面前提出,然後有可能訴諸法院(有時,檢察官確定被告無罪,或由於其他一些原因,最好不對該案進行審判,並且死於檢察官辦公室。在日本真人電視劇中可以看到這種虛構的例子 英雄). 在日本文化中,起訴並不常見,被視為可敬的行為 和其他一些國家一樣。大約一年前,在我的日本大學裡,一名學生在辱罵另一名學生,一名美國留學生將其發現,並向顧問報告。這位顧問很生氣,因為這是國際學生的舉報,因為這可能對部門造成不利影響,警察來到校園進行調查,但由於受害人拒絕接受虐待而無法做任何事情,因為受害人拒絕這樣做,畢業後他被日本公司僱用的機會將大大減少: 報告輕罪的人被認為是製造麻煩的人 公司不想僱用;擊球手沒有蘇格蘭人。在日本,這並不是每宗犯罪的不幸案例,但是受害人普遍希望不參與警察報告或訴訟來保護自己的社會地位。
一些角色設計和戰鬥姿勢很常見 在很多漫畫/動漫作品中,沒人能對它們進行起訴(例如,像Tomoyo的髮型那樣,長長的黑色直發在底部搖擺的髮型) 魔卡少女櫻 和 翼翼紀事,或在Kaoru中見到的高馬尾辮和寬腰帶 浪客劍心,或像Gon in那樣將頭髮直射的尖刺 全職獵人).
這也不被認為是to竊 致敬 模仿您喜歡的角色/服裝設計。最簡單的方法就是讓角色扮演角色,例如 孝香經典首爾科幻小說中的Ibara Mayaka模仿Frolbericheri Frol的時裝 11 Nin Iru! (他們分別是11歲),但是在兼顧創意的同時對設計進行調整,同時向觀眾大聲暗示您要大喊大叫,這也不太可能引起創作原始角色的藝術家的不適感。舉個例子, 美少女戰士 模仿出現在 蠟筆小新 反之亦然,即使漫畫標題不是由同一家出版公司擁有,也不是由同一動畫工作室擁有(所有動畫都在同一電視頻道播出)擁有,但以下是一系列獲得了美少女戰士的系列的清單客串外觀。
最終,1) 竊不被視為重大醜聞,需要採取行動 和2) 出版公司或藝術家必須有起訴竊的願望,這並不常見 在日本。當Kamiya Yuu的插圖在Twitter帳戶rotiflride(此後已被暫停)上被指控竊時,未採取任何行動。當一個元素在他的動漫改編中 沒有遊戲就沒有生命 該系列被發現是根據另一個Twitter帳戶竊的,製作委員會對此表示承認並道歉,並決定替換DVD和Blue-Ray發行的圖像。實施the竊的特定藝術家寫的回覆看起來像是在道歉,但從技術上來說並不道歉。
2- 6我認為這是一個很糟糕的問題,很好的答案。我認為僅第一段就足夠了。
- 在日本,抄襲是巨大的,只是看《 Chihayafuru》一書的作者,他的漫畫在受歡迎程度高漲的中間就被砍掉了。同樣,Hyouka圖像實際上是參考伴侶
兩位藝術家都聲稱鳥山明(龍珠的創造者)是他們最大的影響力,而我來自同一所藝術學校,我認為很可能他們分享了許多其他影響力,並且也可能彼此認識。
真島浩(Hiro Mashima)的早期作品 狂野大師 在藝術上與小田榮一郎的作品及《童話》非常相似。因此,Mashima's並非故意地以類似於一件的藝術風格製作了童話故事-這只是他自己的風格。
如前所述,只要兩個節目都具有唯一性,那麼一個節目就可以擁有一個唯一性。這兩個事實的結合可能足以通過您顯示為巧合的比較。
無論如何,我想這不會對Oda造成任何傷害,因此,如果存在某種程度的竊行為,他會選擇離開,因為Oda會這樣做。
2- 1好吧,Rave Master和Fairy Tail在藝術上相似是合理的,因為它們是同一作者。
- 1 @PeterRaeves是的,我添加了它是為了表明這不是他剛剛在童話中模仿奧達的藝術風格。 (雖然我可能應該在答案中對此進行擴展)