Anonim

啊-永遠不屬於你(官方視頻)

有一個問題,漫畫發行前有沒有動畫?很明顯,在製作漫畫之前確實有幾部動漫在播放。

但這也使我對以下內容感到疑惑:
這是否意味著所有出現在漫畫之前的動漫都應視為填充物?

填充物是非規範材料,通常意味著它不是在漫畫中發生的。或如《都市辭典》所說

填料

動畫的一部分,無論是整集還是一部分,都不會出現在標題的漫畫中。顧名思義,補白“用非典型材料”填充“情節,該材料通常由為其製作動畫的同一家公司編寫。

我覺得這裡有些誤解。

  • 填充物 == 不是佳能
  • 佳能 ==來自原始作者的原始資料。

例如,《火影忍者》中有幾集(例如《火影忍者》第101集) 佳能,但不在漫畫中.

因此,內容是否是填充物的問題與它在一種或另一種介質中無關(儘管通常存在相關性)。是關於 誰幹的.

4
  • 但是第101至106集被認為是補篇。這就是為什麼讓我感到困惑。
  • 3它們不是填充物。它們是漫畫中未提到的經典故事。
  • 來自這個問題。填充動畫又是原始作者的原始材料呢(例如:迄今為止,七龍珠的大部分情節)?
  • @PeterRaeves再讀一遍,佳能==原始作者的原始材料。

我將“填充劇集”視為附帶故事,這些故事積極地避免了對整個故事進行任何重大更改,從而延長了系列的長度。

有些動漫系列選擇以自己的方式來完成整個故事,而不是使用我所謂的補白集來等待漫畫系列取得成功。儘管這不是原始作者編寫的經典,但我不會考慮這些補白情節,而是替代經典。

我知道有兩個系列做到了這一點,分別是《鋼之煉金術師》(不是《兄弟會》)和《滿月與皂石》。

在我看來,按照原始漫畫作者的“灌裝者”的名字來稱呼非佳能是一個愚蠢的定義,因為大多數人在可能被跳過或不太有趣的情境中談論灌裝者情節,因為他們顯然在迴避推進整體情節。另外,該詞的原始定義對我來說似乎意味著同心定義具有此含義。

我什至可以認為即使在原始漫畫中也可以用正片作為補集,如果它似乎被用來延長系列的長度而又沒有真正完成任何有意義的事情。