EVANGELION -01測試類型（第二版電影）HG評論
我想看新世紀福音戰士，但不想看90年代的老系列，因為我受不了動畫。
是否有相同故事的翻拍電影或新電影？
7- 老實說，如果您認為 新世紀福音戰士 太窮了，以至於你不想看它，卻錯過了很多好的動漫。
- @Eric您不能比較非CG動畫來發布〜2007 CG動畫。這是一個完全不同的水平。例如，DBZ和KLK。相較於Kill la Kill，DBZ不可觀察。
- 那不是我的意思。
- @ user3289這兩種視覺效果都具有藝術美感。是一個時代到另一個時代的審美轉移使他們與眾不同。用“無法監視”之類的詞有點無聊和天真。對於不斷發展的整個工作的一個方面，差異導致高度主觀的討論。一個人與另一個人不同並不是一件壞事。最後，一切都與美學有關。一個人可能會喜歡“較舊”的作品，而另一個人可能會喜歡較新的趨勢。不要因為一個人喜歡另一個而推遲，他們每個人都有自己的優點和缺點。
- 將Eva與Fate / Zero進行比較更像是將Giotto的一幅畫與Leonardo da Vinci的一幅畫進行比較：Leonardo的作品比Giotto的更為詳細和真實，但是Giotto的作品無論從其本身還是在其優點上都仍然很有趣。風格的演變。此外，Eva看起來確實非常適合那個時代，新版本也做了一些修飾。
實際上，在90年代的演出中，動畫在許多情況下都比較出色。因此，您的論點無效。
應該以發布的順序觀看新世紀福音戰士（Series => EoE => Rebulids），因為Rebulid顯然不是重製版。
另一方面，如果您不想看電視劇，為什麼要這麼做呢？只是因為這是經典嗎？不值錢
7- 90年代動畫優於2005+動畫？！這怎麼可能呢 ？我想觀看它，是因為我看到它在任何地方都被提及和推薦，並且因為閱讀它是像Madoka一樣的解構。我看到了一些gif，它們將原始節目與某些較新的版本進行了比較，因此我認為它們是翻拍的。
- 4動畫在許多情況下都比較出色，是的-那時他們還不是那麼傻瓜。確實，Eva並未表明您應該因為某人的推薦而觀看。
- “ Eva並不表示您應該僅僅因為有人推薦而觀看。”它不只是一個人，幾乎每個動漫討論網站都在其中，為什麼不呢？
- 3這是完全不同的問題。最簡單的答案是：表演並不像大多數電影那麼瑣碎，至少在構圖方面。
- 我記得讀過這篇文章，認為重建是與原始系列（以及EoE）相關聯的，有證據表明，紅海實際上是拼箱貨，在第一步中，您會看到輪廓，即大量生產的Evas，而Shinji和Asuka則“重建”了世界和他們自己回到了較早的狀態，希望防止發生的事情，而像亞當的樣子這樣的明顯變化是由於他們沒有真正理解一切而引起的……原因可能只是猜測
您可以觀看翻新過的電影，但是某些情節發生了變化，有些事情被遺漏了，第三部電影似乎（我還沒有看過）完全不同。
同樣，我建議您首先觀看該系列，但您可以只觀看電影，因為它們並不需要任何有關該系列的知識。
4- 如果您知道電影和電視劇的內容，請注意，《重建》是一部續集
- 我猜想問為什麼重建的場景與原始系列的場景相同會破壞演出的效果嗎？
- 1 tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/WMG/NeonGenesisEvangelion這是一個尚未得到證實的理論，儘管如此，他應該能夠獨立觀察到重建
- 3加上大多數用於續集解釋的視覺效果，已經有了與宇宙無關的，與續集無關的解釋， 只要 沒有Kaworu的神秘對話（這幾乎是他所說的話的90％），是沒有宇宙解釋的。
