為什麼動漫會改編漫畫？為什麼作者不一次只關註一種媒介？

誘惑中的回憶

不必同時製作動畫和漫畫，作者為什麼不只專注於一個？

出於好奇，您為什麼認為這項工作不止一件事？
可以賺更多的錢

對於這個答案，我將假設僅考慮從動漫開始併後來改編為漫畫的作品。如今這很難研究，因為很少有動漫原創作品，但是在我所知的大多數情況下，漫畫只是動漫的搭配商品，就像漫畫的動漫改編作品是搭配商品一樣輕小說和視覺小說的漫畫或漫畫改編是與輕小說/視覺小說相關的商品。

通常，漫畫的作者是某種形式的合同工：工作室僱用他們來寫和畫漫畫的漫畫版本，有時是在動畫製作期間，有時是在動畫製作完成之後。動畫背後的原始團隊通常不在漫畫上工作。他們的名字可能會以“故事”的形式出現在封面上，這意味著他們只是被公認為故事的創造者。這是在動漫的開場白中看到“基於XX的漫畫”的相反版本。因此，進行漫畫改編實際上並不會花費任何精力在動漫上。這兩個製作獨立進行，有時非常獨立。例如，《伊斯卡芙妮的幻象》的第一部漫畫改編是基於自今川康宏擔任導演以來的故事的早期版本。今川離開導演了G高達，但製作被擱置，但漫畫繼續了他的精簡版故事，後來在K根一月進來並重新製作了首爾系列劇集後才變得不准確。

一些動漫還帶有衍生漫畫，這些漫畫不是直接基於原始動漫製作的。例如，新世紀福音戰士有《天使的日子》，《神香真司》籌款計劃和《校園啟示錄》。 Madoka擁有Kazumi Magica，Oriko Magica，Wraith Arc，The Different Story，Homura Tamura，Homura的複仇，Tart Magica，Suzune Magica，以及可能很快出現的史詩般的跨界魔術《魔法門》。就像直接改編的漫畫一樣，它們會轉嫁給受僱的幫助，但它們通常具有存在的有效創意理由。 Angelic Days和Shinji Ikari Raising Project探索了Shinji在動漫第26集中所創造的平庸世界。《幽靈弧》和《不同的故事》填補了動畫故事情節中沒有在屏幕上顯示的部分； Suzune Magica和Tart Magica專注於同一世界中的不同角色。 Homura Tamura是一個模仿。由於漫畫的製作成本比動漫便宜，因此衍生漫畫是探索動漫世界，創建替代方案或為鐵桿粉絲提供他們想要的，但吸引力不足以資助另一種漫畫的低成本方式日本動畫片。我不關心其中的一些衍生漫畫，但閱讀《不同的故事》完全改變了我對動漫系列中某些角色和事件的看法，因此，我很高興動漫工作人員沒有決定“只專注於一個”並允許製作衍生漫畫。

就像@ToshinouKyouko和@JonLin所評論的那樣，還有更多的錢可以賺，而作者甚至不必費勁。那麼，作為勞動者，為什麼不呢？您幾乎不用做任何工作就能有機會賺取更多。

刀劍神域

我將以SAO為例。 2014財年（2013年11月18日至2014年11月16日），Sword Art Online（SAO）的第14卷以每本590日元的價格售出，售出350693本。出版商的總收入將為206,908,870。此處和此處的消息來源指出，作家的平均版稅率在8％至50％之間。我沒有找到日本出版公司的參考資料。因此，假設特許權使用費為10％，那麼Kawahara Reki（SAO的作者）僅從第14卷中就能賺取20,690,887日元。 SAO每年發行3卷。假設每個銷售量都以相同的價格和數量出售，那麼Kawahara-sensei每年僅從LN就能獲得62,072,661日元。

刀劍神域也有動漫改編。初版（第一季第1集和第2集）分別以5，800日元和6，800日元在DVD和BluRay（BR）上出售。下一批的售價分別為6,800日元和7800日元。 2014年11月10日至2014年11月16日之間的一周內，售出了17,677份第二季的第一卷。SAO第二季的第一卷以DVD的6,800日元和BR的7,800日元出售。它於2014年10月22日發布，也就是3週之前。假設每週出售的數量相同，那麼前三週我們售出了53,031冊。 BR銷售的總收入為413,641,800日元。

每集成本約為15,000,000日元（包括DVD和BR的印刷成本）。前面提到的SAO第2季第1卷BR中有3集，因此費用約為4500萬日元。創作者獲得了淨收入（收入-生產成本）的1.7％，即6,266,910.6日元（1.7％x 368,641,800）。就像我在上文提到的那樣，創建者不必費勁就能獲得額外的收入。動漫製作公司會照顧好它。他們有一個劇本作家和導演來根據LN製作動畫。

現在，LN每年僅發行3卷，而BR每月發行1卷，即每年12卷。 SAO II可能只有9卷，但仍為9 x 6,266,910.6日元（56,402,195.4日元）。