在動漫方面，主要是在kirpino首次來到秋葉原時的ep2中，我注意到許多品牌名稱或廣告牌都已更改， ���������������/Liberty 變成了 ���������������/wabaty, ������������/Takarada 到 ���������/Takada, ��������������� 到 ���������������, Laox 到 Taox, Labi 到 Labla, Gee! 到 Guu!, McDonald's 到 McDoneld's 等等。
我不知道他們為什麼做出這樣的改變。他們本可以使所有品牌和廣告牌與現實生活中的一樣，但實際上，它們進行了許多微妙的更改（而女僕咖啡館幾乎保持完好無損）。
由於這些復活節彩蛋中有許多被放置在非常明顯的位置，因此，對如此復雜的背景進行動畫處理需要付出大量努力。我真的不相信這些純粹是動畫師的樂趣。還有其他原因嗎？喜歡版權或廣告？
附言我要這是我的文章，所以請考慮一下
P.P.S.從該網站檢索的圖像。
P.P.P.S.隨時對此留下任何其他想法
2- 您可能想閱讀電影中的商標使用方法，可能不是直接解決問題的方法，但它與之息息相關。
- @Dimitrimx這絕對是我應該考慮的東西，謝謝！
電視Tropes有專門針對此現象的整頁內容： 淡味產品.
替換品牌名稱是媒體中相當普遍的現象。正如Dimitri mx提到的，這可能是因為製片廠希望避免使用商標來安全地使用它。這就是為什麼像“ WcDonalds”和“ EcDonalds”這樣的模仿名稱在動漫中如此常見的原因。
托拉多拉 為此做法蒙上了陰影：
有時，如果將產品放置在幕後適當地佈置，動漫實際上確實會使用真實姓名。例如，必勝客在 暗黑破壞神。 （因此，“ Pizza Hut支持Rebellion”模因。）有關更多詳細信息，請參見在實際產品放置中是否存在任何動漫？
但是，採取步驟來正式安排這種事情需要更多的努力並且帶來更多的風險，因此我可以理解為什麼動漫作品傾向於使用風險較小的模仿名稱。
例如，考慮 高分女孩。這個漫畫陷入法律麻煩，因為它直接展示了90年代的許多視頻遊戲內容，即使其發行商Square Enix採取了措施，也已正式獲得各公司使用遊戲角色的正式同意。 2014年，SNK Playmore由於此漫畫而對Square Enix發起了IP侵權索賠，導致該漫畫的所有體積和數字出版物被召回。雙方花費了大約一年的時間才達成和解，訴訟被撤回。
此案與版權相比，與商標的關係更多，但它仍然是很好的例子，說明如果您在處理他人的知識產權時不夠謹慎，可能會引起麻煩。 高分女孩 確實確實包含很多東西，所以這是一個特別複雜的案例。作為參考，以下是漫畫第1卷中的版權聲明：
很多...
3- 這是令人難以置信！但這也讓我思考：如果動畫同時包含平淡的名稱和真實名稱，這是否意味著真實名稱表示（或很有可能）產品與動漫之間的伙伴關係？
- 可能是，否則他們會像在Toradora中那樣取笑這種做法。有這樣的實例嗎？
- @ConMan是的，就在Oreimo：Cure Maid Cafe。廣告牌上的品牌名稱沒有變化，傳單特寫使用的是Cure Maid Cafe的實際位置。
