Bartolomeo解釋|一件101
我在2-3天前看到了這篇文章。小田老師在這裡解釋了為什麼他畫了這個！
但是除此之外，我認為他這樣做的原因可能更深。
我認為 織田老師 暗示了 德雷索薩弧 受啟發 阿拉巴斯塔弧.
我們知道他經常這樣做。但是，如果那是真的，那他就是瘋了。 寫一個受他自己故事啟發的故事我認為……處於不同的水平。最終，我們看到這兩個故事具有不同的觀點，性質和野心。 鱷魚 和 Doflamingo 是不同的，很多事情也都不同（儘管兩個弧有很多相似之處）。
小田是否寫了一個受他自己的故事啟發的故事？
5- 不幸的是，這個問題是題外話，但我稍作調整，我認為它可能是題外。您可能會考慮問“ Dressrosa弧是否受到Alabasta弧的啟發？”反而;如果Oda本人暗示這可能是正確的，那麼答案可以使用該材料作為兩個弧之間文本比較的證據。
- @Torisuda我編輯了一下，現在可以了嗎？
- @MANMAID看起來更好，但是我將刪除“您對此有何看法？”這一行。完全以防萬一。不過，我將撤回我的密切投票。
- @Torisuda我想我知道這裡的工作方式。我主要活躍在Mathstack上，但喜歡動漫（有點偏愛一部！）。謝謝您的幫助！
- 沒問題。很難知道基於意見的界限在哪裡，而不是何時涉及動漫等主觀話題，所以很高興我能提供幫助。歡迎光臨本站！
好吧.. Oda本人並沒有在任何地方聲明（據我所能搜索的那樣），但是一直有傳言說，新世界中的弧線是盛行開始時各自弧線的對應物。
因此，自草帽進入新大陸以來，Dressrosa便是第一個大弧，而Alabasta和Punk Hazard則是新世界的鼓樂隊。
儘管有相似之處，但官方消息來源仍未確認Dressrosa是基於Alabasta。
附件：Alabasta和Dressrosa之間的相似性列表
1- 謝謝，我忽略了很多相似之處...
