Ash的Charizard返回加拉爾地區|| 100％確認證明|| Ash將遇到Charizard
幾年前，這一理論在互聯網上引起了一定的關注，但我還沒有找到確切的資料來源。
Ditto和Mew都是無性別的寵物小精靈，它們的普通和有光澤的精靈都有相似的配色方案（圖片來自Serebii.net）：
同上的普通子畫面比Mew子畫面的紫色稍微有些紫色，但較早的同上子畫面則略帶粉紅色，而閃亮的子畫面幾乎是完全相同的顏色。
此外，Ditto和Mew的重量均為8.8磅（4千克）。他們倆都自然地在0級學習了Transform。在最初的第一代遊戲中有很多地方可以找到Ditto，但是在Yellow中，只有兩個地方是Pokemon大廈（Mewtwo從Mew克隆而來）和Cerulean Cave（ Mewtwo住的地方）。 Mewtwo也被稱為Mew的唯一“成功”克隆，因此有理由相信嘗試失敗，可能是Ditto。
當然，以上只是球迷的猜測，但引起了相當多的關注，我想像是神奇寶貝公司的某個人對此發表了評論。這個理論的官方說法是什麼？
9- 我懷疑這是一個克隆，但也許它失去了它的形態。我的意思是，為什麼他們會做出這麼多完全以相同方式失敗的克隆？在我看來，Dittos是失敗的喵喵，而不是失敗的喵喵， 克隆.
- @Eric的理論是，同上可以在野外無性繁殖，儘管有些變化與您所說的一樣。無論如何，我認為這並不能說服我自己-證據是非常間接的-但在這裡提出一個問題似乎是一件好事。
- 這個問題的大部分似乎來自口袋妖怪遊戲，而不是動漫或漫畫，因此我認為它更適合遊戲。stackexchange.com
- @atlantiza在一個聊天事件中，我們決定允許動漫風格遊戲的非遊戲性問題。我以為有關於這個的文章，但似乎我弄錯了。
- @atlantiza如果我理解正確，我可能應該澄清動漫風格是指遊戲中的藝術品。 IMO寵物小精靈擁有動漫風格的藝術品。無論如何，這是Madara的主意，所以下次我下次在聊天室見到他時，我將要求他發布有關更改的元信息。如果您不同意，請隨時發布答案，我們可以繼續在Meta上進行討論。
根據GameInformer對Gamefreak的藝術總監和製片人（增田淳一）的採訪：
有傳言稱，在最初的《口袋妖怪》遊戲Red和Blue版本中，《Pok monDitto》是克隆貓喵的失敗嘗試。我想知道你是否可以這樣說，這是否是真的。
增田： 這是我第一次真正聽到這個謠言。
那是你唯一的答案嗎？
增田： 就《口袋妖怪》的設計而言，它們都是各自獨特的生物。關於Ditto的獨特之處在於，它是一個可以改變形式的神奇寶貝，但是我們創建的每個神奇寶貝都具有自己獨特的元素，因此我們只需確保它們都是自己的個體生命形式即可。
儘管他的回應似乎否認了這一理論（或者說繞了它），但是由於他可能沒有直接參與遊戲的開發，因此Ditto最初本來是失敗的喵喵，但在在開發週期中。
1- 3“同上”一詞的意思是“相同”。我認為人們誤以為Dittos是失敗的Mew克隆人，這只是偶然。
Krazers的答案是正確的，但我想補充一點：
在第一部電影中，從開始（他們找到DNA的地方）到結束（Mewtwo逃跑的地方）都可以看到克隆Mew的過程。無處可見同上，但喵喵是唯一的 成功的 克隆。
我認為Mew之所以學習Transform，是因為Mew擁有所有神奇寶貝的所有基因。
2- 的確，電影中沒有任何同上，但動漫在以前的事情上是錯誤的。但這仍然是您的一個好觀點。
- 1 @LoganM：當然，動漫會犯很多錯誤，但這是因為它是anime.SE ...;）。
在 神奇寶貝黃色版，還有一點要注意（關於 紅色版本）在博克蒙大廈（在其中創建了Mewtwo並研究了Mew的地方），說在這裡也創建了Ditto。因此，可能是克隆嘗試失敗。
而且，它只能在那和在Mewtwo的洞穴中被捕（再次， 黃色版本).
