每日發生的事情：Stone Cold先生正在觀察，耐心等待並接聽他的電話
因此，最近我一直注意到，論壇上的許多人都傾向於錯誤地看漫畫和漫畫。當然，我知道漫畫代表日本製造的漫畫，漫畫代表韓國製造的漫畫。
但是命名不同的原因是什麼？還是除了他們之外，還有其他原因嗎？
最後，它們都是漫畫，通常（當然取決於藝術家/作家）具有相同的藝術/故事建築等。
4- 我相信，Manhwa只是朝鮮語的意思。
- @MadaraUchiha那麼，為什麼有那麼多人對此感到不安呢？一些與動漫相關的網站甚至忽略了manwha（myanimelist）的全部存在，就好像它是一個完全不同的實體
- @Dimitrimx這就是為什麼人們對“動漫”與“卡通”大驚小怪的原因。當然，動漫和卡通是同一回事。有些人只是想讓自己感到特別。
- 別忘了曼花...
簡要地： 滿花 是朝鮮語中的漫畫字，而 漫畫 是日語讀物。1 在它們各自的語言中，兩個詞基本上表示相同的事物-“漫畫”。在英語中，我們使用韓語閱讀 滿花 指韓國漫畫和日語讀物 漫畫 引用日本漫畫。
為什麼我們對這些事情有不同的說法？ 因為漫畫和漫畫是 不是 同樣的事情。
為了解釋我的意思，讓我回頭談談為什麼我們不只是將漫畫稱為“漫畫”。我知道這些天來，人們對“漫畫”與“漫畫”截然不同的觀點產生了強烈的反感，大概是對90年代時代的輕浮主義和東方主義的一種反應，這種現象將日本藝術確定為某種超越了世俗的形式。與西方的藝術比較。
在這種強烈的反響中，有一個真理的內核，但是它已經走得太遠了。當今有理性的人可能會同意，漫畫中沒有任何東西可以使他們天生就可以 優越的 西方漫畫-但漫畫和西方漫畫肯定是這種情況 不同的。實際上，除了漫畫和西方漫畫具有相同的媒介外，它們基本上沒有任何共同點！漫畫和西方漫畫之間的藝術風格，典型情節/主題，人物原型，形式因素，出版方法等都不同。
現在，漫畫和漫畫比漫畫和西方漫畫有更緊密的聯繫，但是相同的原理仍然適用-兩種形式之間存在明顯差異，這就是為什麼我們經常使用兩個不同的詞來談論它們。差異中最重要的是，它們主要是由兩個不同的人群編寫的，因此傾向於反映兩種不同文化的利益。 （試著告訴韓國人，他們的文化基本上是日本人，反之亦然-他們可能不會幸福！）
最後，我將回复您的這一主張：
最後，它們都是漫畫，通常具有相同的藝術/故事建築（當然，視藝術家/作家而定）。
藝術不僅限於媒介。媒介很重要，但內容也很重要，聲稱漫畫和漫畫的內容實質上是相同的，這簡直是太過簡單了。
筆記
1 無論如何，字符簡化的模數問題或多或少。
