通過Steam和Crunchyroll流式播放動畫有什麼區別？

[全球首演] 2021年起亞Optima親臨審查！與起亞Optima 2019相比有什麼新功能？

在前不久的Steam動漫促銷中，我注意到Steam增加了對動漫動畫的支持。銀魂就是一個例子。促銷開始時，有一個大橫幅廣告說這些流與Crunchyroll有關，儘管不再那麼明顯了，您仍然可以通過訪問商店中的“訪問網站”按鈕在Steam中看到這種聯繫。對於Gintama，將我們帶到此Crunchyroll頁面。

有關這些內容的完整列表，請訪問“動漫流媒體視頻Steam商店”頁面。對我來說，Crunchyroll的流向始於銀魂（Gintama），結束於《伊澤塔：最後的女巫》。

這些是通過Crunchyroll流式傳輸的嗎？
如果是這樣，我通過Steam而不是Crunchyroll進行支付和流式傳輸有什麼優點和缺點？

似乎Crunchyroll已與Steam合作，但我不確定兩者之間的區別。至少在Steam的討論板上提到它的比特率很低（不過我不知道Crunchyroll的比特率）。
必須承認，我也對這種發展感到困惑。 Steam向Crunchyroll上免費提供（帶有廣告）的內容收費。我想如果您只想觀看一個沒有廣告的節目，那可能是值得的，但是它們每個系列的收費約為8美元，這比您僅訂閱本月的Crunchyroll所支付的費用還多。在我看來，這似乎不值得，除非Steam提供了在某些平台上進行下載的功能，但似乎並非如此。

從技術上講，兩個源平台上的動畫之間幾乎沒有區別。 Steam版本中對編碼進行了一些小的改進，但這可能不是內容的嚴格屬性

我想Crunchyroll更有可能在內部急於在Steam視頻上使用舊版本的編碼器，以消除與合作夥伴的關係（當然，這是直覺，但作為我自己的軟件開發人員，許多公司都在MVP“最小可行產品”中工作）釋放環境，稍後再進行清理）。

因此，我認為即使他們沒有更新其站點的編碼器，他們的編碼也可能會發生變化，他們有一組開發人員正在使用他們的編碼器來嘗試從服務器中獲得最大的性能（這會導致一些抵制。過去，Crunchyroll的質量大幅度下降。

有關圖像編碼的比較，請參見此Reddit線程。

通過Crunchyroll訂閱進行流傳輸與購買要在Steam上流式傳輸的標題之間在許可方面存在一些差異。

其中最重要的是，購買的書名不會過期。通常，Crunchyroll將使表現不佳的書名過期，以換取較新的書名。在Steam上購買標題時，您不必擔心這種情況。

同樣，當然，您不必支付定期付款即可繼續訪問您的圖書。

感謝@Peilonrayz指出Stream發行版也受到審查。

我相信與Steam的伙伴關係主要是Crunchyroll採取的戰略性舉措，以開發其服務的雙重定價模式。這也可以從他們的漫畫商店的推出中看到，因為他們的訂閱中沒有漫畫。

與Steam的合作還使Crunchyroll能夠進入重要的目標市場。動漫和遊戲有很多重疊。

我認為這主要是由投資者設定的增長目標和發行商的需求所驅動的-與Spotify或Youtube模型類似，流媒體觀看每個系列不會賺很多錢（Crunchyroll聲稱與此相反，但並未提供相關數據）日期）-但是，如果單獨出售書名，它們可以賺更多的錢。特別是對於較大的系列，這是一個利潤豐厚的選擇。

我想，將來我們會看到這種定價模型進一步發展。