我的世界：pokefind服務器
我們知道，有很多動漫流媒體網站實際上是非法的，因為它們不擁有所流動漫的許可。
但是，在許多動漫聊天室/服務器中，他們宣布的一項功能是通過rabb.it進行流媒體會話，特別是（在撰寫本文時）如果您轉到動畫頁面，則會看到 結案, 寵物小精靈X / Y, 暗殺教室 和 火影忍者.
為什麼允許rabb.it播放動畫？我認為他們沒有這些系列的許可證。
1- 我覺得這個問題屬於law.se。也就是說，這裡的答案非常好。
我將在此開頭加上一點說明，即我對rabb.it的模型有些了解，因此我的理解將是不完善的。但是，它看起來是圍繞對法律的特定解釋而建立的，該解釋允許一定程度的迴旋餘地。
首先，讓您的一些朋友走進您的房子並加入您的名單，例如在Crunchyroll上的My Hero Academia，絕對是合法的。絕對是 不是 您可以預訂當地一家電影院並出售100張門票，讓人們觀看您在大屏幕上觀看同一節目的合法舉動。兩者之間的某個地方是一個法律灰色地帶，可以為兩個律師團隊賺取可觀的收入。因此rabb.it提供了實質上是前者的虛擬版本-您可以讓大約20個人進入會議室，一起觀看表演並分享經驗。
看起來他們使用的是對等客戶端，這意味著任何流內容都不會 他們的 服務器。這雖然不是完美的保護，但可以幫助他們免受Youtube的困擾（在洪流之前，有幾個主要的P2P客戶端共享了被關閉的內容，因為他們被認為做得還不足以防止共享）受版權保護的文件）。
因此，允許rabb.it做其工作的主要事情（這是基於 解釋 知識產權法，這意味著如果與正確的法官和律師一起出庭，這可能會發生變化）：
- 房間大小有限
- 沒有內容託管
- 要求某人在流媒體網站上實際擁有一個帳戶
- 實時流（不提供下載）
這並不是說某人無法解決這些問題，但這樣做可能會違反rabb.it的服務條款，儘管我不確定他們在這種情況下會怎麼做。對我來說，這還不是很明顯，他們如何阻止人們使用該服務繞過地理封鎖，這可能會在某些時候導致他們遇到一些問題。
4- 3 rabb.it不是p2p。一個Firefox實例運行 他們的 服務器，並捕獲其音頻/視頻輸出，並通過HTTPS將其流式傳輸到用戶的瀏覽器。從架構上來說，這是一個非常標準的Web應用程序。
- 很公平。我看到了一些有關P2P的參考，但這很可能是一篇有關服務出錯的文章。
- 2在進一步閱讀時，似乎可以自己託管流，但是我只見過有人使用“兔子廣播”功能，該功能在其服務器上使用瀏覽器實例。
- 是的，如果您安裝了瀏覽器插件，則可以繞過rabb.it的內部firefox實例，流式傳輸自己瀏覽器中的任何選項卡。
根據我瀏覽網站所見，簡短的回答是Rabbit不是 允許的 去做吧。我懷疑 他們正試圖擺脫它 出於同樣的原因，YouTube不再託管侵權內容：互聯網服務提供商（例如Web主機）受到D.M.C.A.的保護。安全港條款編入美國標題17§512。
這些規定的存在是為了使網絡主機和其他此類互聯網服務提供商不對最終用戶在其不知情的情況下的侵權行為負責。要求互聯網服務提供商在發現侵權內容時將其刪除，並應版權所有者的要求記錄刪除任何侵權內容的程序。
我懷疑這是基於Rabbit的服務條款，該條款針對第二部分下的禁止使用該服務託管侵權內容做出了具體規定。用戶內容，小節A.非侵權內容共享，其中包括D.M.C.A.移除通知程序。以下是一些特別值得注意的摘錄：
公司服務為用戶提供了彼此共享內容的機會。公司鼓勵進行此類共享，但禁止通過公司服務侵犯版權或侵犯其他知識產權。
內容刪除政策。我們將回應遵守適用法律並正確提供給我們的涉嫌侵犯版權的通知。如果權利持有人認為複制用戶內容構成侵犯版權的行為，則該權利持有人或其代理人或指定人應根據《數字千年版權法案》向我們的版權代理人提供以下信息：
請注意，在F.A.Q.他們聲稱：
Rabbit允許您在Rabbit房間內與朋友共享內容，視頻和音頻聊天以及文本聊天。您可以使用虛擬瀏覽器（Rabbitcast）共享內容，也可以使用我們的“兔子共享”擴展程序共享Chrome標籤。
基本上，他們似乎聲稱，由於用戶正在共享內容，因此，濫用服務不是他們的錯。
這樣可能就可以了，但是對於Rabbit來說，不幸的是，他們並沒有完全遵守法律，因為他們出於共享最終用戶不太可能擁有發行權的電視節目和電影的目的而做廣告宣傳。可以認為侵權行為是在他們的指導下進行的。如果是這種情況，那麼他們就沒有資格獲得U.S.C.標題17§512保護。格羅克斯特（Grokester）在M.G.M. Studios，Inc訴Grokester，Ltd.。我不會指望這項服務能夠持久，或者至少現在不會如此，因為它們似乎應為共同侵權承擔責任。
