Anonim

致命預感:導演剪輯的遊戲演練第17部分-豪宅混亂

與Liar Game中的遊戲不同,Danganronpa遊戲的規則有時是在中途制定或陳述的,這對我來說很糟,但只要規則一致就可以忍受。

據我所知,在騙子遊戲中,發牌人總是考慮所有可能的情況,因此,只要遊戲發生變化,他們就會直接聲明。例如,在涉及投票的遊戲中,發牌人已經說明了抽獎時會發生什麼。


在Danganronpa,謀殺案可以由多個人實施嗎?

Monokuma指出(儘管是中途),事實後的同謀並不被視為謀殺者。

如果A和B都握著一把刀,一旦導致C死亡,用它刺傷C怎麼辦?在那種情況下,我是否糾正A和B都是兇手?*

也許Monokuma將調整這些規則,但我想知道關於此的規定規則(如果有的話,並且來自任何媒體)。

我已經完成了動漫。隨意破壞其他媒體,但請使用破壞代碼。


*我正在嘗試排除一些特殊情況:

  1. A和B都用一把刀試圖同時殺死C,但是事實證明,其中一個實際上是第一個或第二個刺是殺死C的那個。

  2. A和B說他們將一起殺害C,但是B沒有牢牢地握住刀,所以只有A被認為是兇手。

4
  • 也許您應該嘗試讓該系列播出。也許稍後會對此進行解釋。同樣,為什麼要用“動畫錯誤”標籤進行標記?
  • 根據DN規則,死亡筆記以許多無法解釋的內容結尾。人們的想像力很高,尤其是那些觀看或閱讀許多間諜,偵探,幻想,神秘,遊戲或驚悚小說的人。
  • 就是這樣,當它有一些未解決的問題時 完成的。你還沒有 完成的 動畫,所以您不會知道他們是否這樣做。
  • @ z 現在我已經完成了

在第一款遊戲(和動漫)的第三種情況下,有兩個兇手實際上各自殺了一個人,但是Monokuma指出只有一個罪魁禍首:提出該計劃的人。這樣,在您的假設情況下,A和B同時用一把刀刺傷一個人,如果A是最初暗示謀殺的人,那麼按照Monokuma的規則,僅A是罪魁禍首。我認為,即使在某些情況下只是出於技術考慮,這將涵蓋大多數一起工作的兇手案件;如果兩個人想在同一時間謀殺某人的計劃(那是極不可能的),那麼Monokuma可能必須立即制定新的規則,他確實有這樣做的習慣。

3
  • 謝謝E. J. ^-^已經忘記了動漫。真奇怪編造東西。
  • 答案中不應包含對提問者的討論/問題。為此使用註釋。最有用的答案是與原始提問者以外的讀者有關的。
  • 順便說一下,從數學上講,兩個人可以同時提出計劃實際上是不可能的(概率為零)。