奧格爾學校-職業道路
電影的結尾 神奇寶貝英雄,一個女孩出現,給Ash一件藝術品,然後親吻Ash。現在,考慮到所述電影的背景,它要么是採用Bianca形式的Latias,要么是Bianca自己。
關於這一場景是否有任何正式的或至少是普遍的共識?有證據支持這兩種可能性嗎?
我認為最好是在形而上學層面上尋找答案。作家的目的使這一場景變得模棱兩可,以至於在觀眾心中留下不確定性,並激發了他們的想像力。當角色在離開時反映在場景中時,甚至由角色本身明確地提出了這種區別。看來作家成功地完成了他們想要的。
現在,所有這些都表明,人們可以檢查整個情況,並找到有關這兩種主張的證據。
證明是Latias的證據
這個女孩什麼也沒說,Latias當然不會說話。現在,當然,比安卡本可以只是決定保持沉默,但如果她做出如此感性和浪漫的進步,她什麼也沒說就顯得很尷尬。請考慮以下適當的小短語(如果沒有,則顯得笨拙): 謝謝你。, 我永遠不會忘記你。, 我愛你。, 等等。
她什麼也沒說,很可能是因為她不能。
在整部電影中,Latias都是對Ash表現出興趣的人。實際上,Ash和Bianca之間完全沒有化學反應的跡象。如果它 是 比安卡親吻他,然後也許是因為她暗中喜歡灰燼,卻害怕表現出來,但又不想讓他離開時沒有任何感情跡象來記住她,是因為她親吻了她?即使那樣也推動它。考慮到它是Bianca是荒謬的,我們必須在邏輯上說它是Latias。
阿什主要救了處境最艱難的拉蒂亞斯,而不是真正的比安卡。因此,Latias有充分的理由要感謝Ash,至少比Bianca還要感謝。
這是比安卡的證據
藝術品是比安卡(Bianca)的藝術品。如果是拉蒂亞斯把它交給了阿什,那麼她基本上就必須被偷了† 比安卡(Bianca)發來的,這可能使她發瘋了;這對於Latias似乎不合時宜。
†當然是Latias 可以 已獲得比安卡(Bianca)的明確許可,但未顯示出來,因此,要支持該理論,我們必須進入純粹的投機領域。
無論誰擁有藝術品,我們都必須考慮誰 製成 它。 Bianca是藝術家,因為Latias不會繪畫。她為什麼首先要製作Ash的肖像?儘管她本可以只為Latias做到,但這似乎很尷尬。這幅畫很可能是出於比安卡自己的善意。儘管出於浪漫,也許還有友善之情仍有待觀察。
比安卡的帽子在整個電影中是唯一可以用來區分兩者的可見特徵,它似乎在家裡,這暗示著由於她不使用它,所以她一定不能出門,因此我們看到的那個女孩就是比安卡。當然,我們不能肯定地說這句話,因為女孩也不在出門時抓住它。同樣,這可能是作者故意這樣做的。
這並不是真正可以直接看到的證據,但是很多人覺得奇怪的是,人與口袋妖怪之間可能存在浪漫的場景。當然,這種關係並不意味著要發展。
其他理論
- 這是比安卡(Bianca)試圖讓他們認為她是Latias -有人猜測Bianca故意不戴帽子,也不說話,以使Ash認為自己是Latias。除了比安卡(Bianca)不好意思讓他知道如何 她 感到,還是她想感謝他,但她認為如果拉蒂亞斯表達感激之情,那會更合適。
有官方聲明嗎?
官方當局從未對此進行澄清,而Bulbapedia唯一能提供的信息是對我們已經知道的內容的重述:
影片的結局短暫地顯示了她完成了繪畫。這幅由Ash和Pikachu繪製的圖畫是由將帽子留在畫架上的Bianca或以Bianca形式的Latias送給Ash的,這是辯論的主題。當阿什收到素描時,那個女孩吻了他。在片中再次看到比安卡(Bianca),在港口畫了另一個草圖。
-比安卡(電影),布蘭巴第
是否有普遍共識?
我覺得一般來說,大多數人認為這是Latias,只是因為她在整部電影中都表現出對Ash的興趣。在一些論壇上進行了一些民意測驗,包括:
是比安卡(Bianca)還是拉蒂亞斯(Latias)在第五部電影中親吻阿什(Ash)? -Poké社區論壇
- 80.7%的人說Latias
- 比安卡說19.3%
誰親吻了Ash:Bianca還是Latias? -Serebii.net論壇
- 81.82%的人說Latias
- 比安卡說18.18%
兩種民意測驗都不是真正的科學,但都可以很好地了解事情的要旨。
總之,有證據支持這兩種情況,並且按照作者的意願,我們可以下定決心。有時,想像力能夠以任何故事都無法做到的方式來表達某些東西。
2- 2很棒的問答!做得好!
- “許多人覺得奇怪的是,人與寵物小精靈之間可能會有浪漫的場面” Chikorita一直親吻著Ash。
可能有50/100的可能性是Latias,還有另外50的可能性是Bianca,但讓我們在這裡變得真實。比安卡(Bianca)曾經對艾許(Ash)提供線索或取笑嗎?誰是他身邊最主要的人?但是話又說回來,艾希(Ash)確實對比安卡(Bianca)有所照顧,因為她在被彈射時先救了她,也許自從拉蒂亞斯(Latias)採取她的形式以來,她就一直依附於她,所以他對拉蒂亞斯(Latias)的感受與他相同。總而言之,我認為出版商和導演是故意這樣做的,因此我們可以選擇我們想要的人。
嘿,我們都可以同意,他們中的任何一個都有50-50的機會,但是我選擇相信是Latias親吻了Ash。所有這些證據都是很有說服力的,但是我們難道不都忘了比安卡離開市場了嗎?當然有機會她沒有離開過。因此,它仍然留下了機會。的確,拉蒂亞斯飛過了他們,但是那個女孩,無論她是誰,都離開了他們,離開了Ash,Misty(超級嫉妒)和Brock(更加嫉妒)從震驚中恢復了,Ash上了船。 ,他們加快了步伐,拉蒂亞斯(Latias)有足夠的時間回頭說再見。
肯定是比安卡。她的帽子在她隨身帶的畫旁邊還是在家。她沒有戴帽子,親吻灰的女孩沒有戴帽子。她有一幅畫,所以她可能想混淆Ash,讓他發現自己是Bianca親吻他。
她總是表現得像她不喜歡他一樣,但那似乎只是個掩飾,因為她確實喜歡他。 Latias大約2分鐘後飛過他的頭,他們正飛往城市,這意味著Latias已經走了大約半天,所以她不是親吻他的人。
肯定是比安卡。她可能只是尷尬地吻了他,於是就丟下帽子迷惑了Ash。
1- 另一位用戶試圖編輯您的帖子,並說Latias飛行太快,已經消失了半天,這使您的最後一點無效。我拒絕了此修改,因為我們不允許這樣做,但如果是這樣,您可能要在答案中解決。