Akame Ga Kill：漫畫與動漫的差異
首先，為什麼動畫要在漫畫之前完成？據我所知，動漫遠遠領先於最新的漫畫章節。
我聽說動漫實際上不同於漫畫。這是否意味著我們可能會像 鋼之煉金術師：兄弟會 為了 全金屬煉金術士?
此外，漫畫還會繼續Akame的故事嗎？它會解釋一些動漫中未解決的情節漏洞嗎？
5- 相關：anime.stackexchange.com/questions/15136/…，anime.stackexchange.com/questions/15124/…
- 某種事情告訴我，更簡單的方法是pen悔，因為在我看來，提到一種可以使人們重新生活在早期情節中的武器，對於其餘的人來說似乎完全是奇怪的，沒有特色，所以也許有這樣的一種外面嗎？我們永遠無法確定所有48個，並且其中有一些不在有關它們的書中。讓希望XD
- 您的帖子正文中有三個問題：第一個是可以的，但對於IMO來說卻是微不足道的；第二件事可能是不值一提的未來事件第三個人已經在這裡有了答案。
- 可能與《 Akame Ga Kill》的動漫和漫畫版本有何不同？
- 這個問題試圖作為一個重複來關閉 後 這個問題。當然這是錯誤的方法
動漫和漫畫之間的區別 Akame ga Kill！
我列出了動漫和漫畫之間的一些差異 Akame ga Kill！ 在這個答案。讓我在這裡轉載以供後代參考。
直到第17集/第33章，故事基本相同。但是，與第18集/第34章的漫畫相比，動漫開始略有偏離。在對應於第19集的第38章之後，動漫總共跳過了10個以上從第39章開始的各章，但第43章中的繪圖點除外，其中
Susanoo為與Esdeath戰鬥而死，以讓Night Raid的其餘部分逃脫。最初，這是在暗殺Borick的任務中發生的，從第40章到第43章。在動漫中，Susanoo的死因在為Tatsumi進行營救時移至第21集，而在第19集結束時，Borick的暗殺被輕描淡寫了。
第20集從第50章的下半部分重新開始，但並沒有緊跟漫畫，因為漫畫在Wild Hunt弧中（從第44章到第48章）引入了許多新角色，並且其中一些影響了Wild Hunt以外的故事弧。
漫畫和動漫改編之間的大部分差異都來自這個10章的差距。
重製結局的可能性
當動漫用盡原始資料時，動漫有一個原始的結局並不是前所未有的，甚至是司空見慣的。哎呀，對於 全金屬煉金術士，2003年的動漫從漫畫中途退出，並遵循了自己的原創故事情節。
對於 Akame ga Kill！，因此極不可能進行翻拍。與情況不同 鋼之煉金術師（2003） 漫畫中的情節仍在發展的動漫， Akame ga Kill！ 漫畫目前正在走向結局。動畫的結局也禁止對故事進行任何邏輯上的延伸，而動畫的延續將需要漫畫中全新的弧線，以及歌迷的強烈要求。
由於漫畫目前仍在進行中，只有時間才能說明漫畫的結局是否與動漫相同，或者生存者的故事是否有任何延伸。
1- 即使在使用冒險小鎮之後，FMA仍能使漫畫遙遙領先？
幾個邊角人物的故事也被排除在外。例如，動漫完全沒有了《狂獵》，沒有觀眾，他們永遠不會發現Run的故事（在動漫中涉及過但從未發展過）。由於動畫結束得早，所以人們永遠不會知道像Wave這樣的人的故事。
擾流板：
拉伯克在逃避了Syura的折磨後，被布多殺死。
而且可能永遠不會翻拍-太殘酷了...
但是您絕對應該閱讀漫畫。
2- 2實際上，殺害他的不是布多，而是來自野生狩獵的武士。
- 英文配音太殘酷了……我需要動手操作Sub .....和Manga ...
從第1集到第18集相同，但此後，他們做了許多捷徑：
- 鮑里克（Borik）的暗殺事件變成了“易np”
- 他們跳過了狂獵弧
- 改變了許多令人敬畏的戰鬥，並摧毀了它。他們大多數都是短暫的愚蠢的戰鬥，消除了某些角色的大部分意義和喪失。
改編非常令人失望。
而且Shura的精英團隊甚至連Ran的過去和其中一位成員之間的聯繫都被跳過了。蘭恩最後報仇，但最終死亡。
1- 請在答案上添加更多說明
