Anonim

京都市のアニメ製作會社で火災

我在網上看到一條評論說 科爾拉傳奇 不是動漫。我有點知道“動漫”中的論點僅指日本動畫，是這樣嗎？這種動漫的風格，幽默感以及與之相關的一切看起來都是極其動漫。我知道這是美國人寫的，在韓國有動畫。

是 科爾拉傳奇 真的不因為這個被認為是動漫嗎？

我是否需要將其分類為其他類型，以便添加 射手 和 飛出個未來？這些動畫類型是否有流派類型，例如“ shoujo”，“ shounen”，“ seinen”和“ josei”？

3
  • 試試看，它確實包含您問題的一部分答案
  • 並嘗試縮小問題範圍，問很多問題將同時給出正確和錯誤的答案。
  • 考慮到“動漫”是日語中的卡通詞，而《科拉傳奇》是卡通，那麼它就是動漫

根據該術語的英文定義，任何非日本製作公司製作的動畫都不是動漫。

對於日語使用者，日語單詞“アニ「ーション”和“アニメ”（動漫，縮短為 日本動畫片）來描述任何動畫，無論是日本製作還是其他國家/地區製作的動畫，例如迪士尼。

重要的是，要區分日本人在日本用來描述來自所有國家/地區的所有動畫的日語單詞，而區別於含義上的英語單詞，這一點很重要。英文單詞僅指由日本製作公司製作的動畫。它包括許多系列，這些系列幾乎完全是由韓國人在韓國製作的動畫，但對於一家日本製片公司卻是如此。在許多動漫電視劇結尾處的片尾名單中，您會看到許多韓國名字；由於該公司是日本人，因此即使動畫工作很大程度上是由非日本人完成的，它也算作動漫。如果完全由相同的韓國動畫師製作由韓國公司製作的動畫系列，那麼根據該單詞的英語定義，它就不是動漫。

韓國漫畫被稱為 滿花。少數美國出版商可能會以“美國製造的漫畫”的名義向您推銷圖畫小說，但這實際上是一種矛盾。英語單詞“ manga”僅指日本出版公司製作的漫畫。日本人通常不使用日語單詞“漫畫”（漫畫）引用其他國家的漫畫；相反，他們說「コミックス」（科米庫蘇）。同樣，您可能是居住在日本的非日本人，並且在日本漫畫雜誌上發表了您的漫畫，並且由於公司的原因，無論您來自哪個種族，這都將是真正的漫畫。但是，如果您是日本人，並且在日本境外出版漫畫，那不是漫畫。

要記住的另一重要事項是，英語單詞和日語單詞均不包含與藝術風格有關的任何內容。對於諸如 少年，少女，賽能，約瑟，依此類推：在每種類型中都有各種各樣的藝術風格。例如，比較 Kaitou St.Tail 到 NANA， 到 紀子燦微笑 到 Ace wo Nerae， 到 Zetsuai 1989。他們都是 少女，但它們看起來並不相似，並且分別 少年 系列看起來更像其中一個。

少年，少女，少年， 和 約塞 是只能用來指代日本漫畫和動畫中子流派的詞；它們不能應用於在美國或其他任何國家/地區製作的動畫。它們不是適當的流派，而是營銷目標的技術分組：該系列是否針對年輕成年女性？您可以根據漫畫所在的日本書店的哪個區域迅速分辨出它是哪種類型。

根據精力充沛的心跳，

什麼是少女
少女（Shoujo）本身並不是一種類型，而是一種營銷策略。 Shoujo僅表示該標題最初是向日本的女性觀眾銷售的。僅此而已。 Shoujo包含其自己的體裁，而其在Shounen世界中無法以其原始形式找到，包括mahou shoujo，shounen ai，yaoi，yuri等。
少女不只限於動漫和漫畫。這個詞也用於音頻戲劇和小說。 。 。 。幾乎所有您能想到的電影流派都可以在《少年》中看到。

不是首爾？
Shoujo既不是一種藝術風格，也不是一種故事元素。特定的創作者甚至不必工作。例如，深受喜愛的CLAMP團隊負責製作首爾漫畫和動漫的傑出典範，但還創建了少年漫畫。少年漫畫和少女漫畫有什麼區別？少年系列已在面向男性讀者的漫畫雜誌中連載。

1
  • 謝謝..這是一個深思熟慮的答案。我將繼續為此子類型創建單詞ALTanime。

決定它不是動漫的動機是它是西方動畫。儘管這些樣式是相互借鑒的，但動畫通常被簡單地視為“東方動畫”。儘管有很多“我知道就知道”的特徵使《阿凡達》系列比《未來世界》更具動漫風格，但它仍然被認為是西方的。

6
  • 當談論允許的話題時，請發表評論
  • @nhahtdh我是說這是關於該表演是否可以視為動漫的meta上的問題。儘管該問題的主題是是否應允許在此站點上使用它們，但該問題和答案與之無關。他們討論的是《阿凡達》 /《可拉》是否是動漫。但是，如果您仍然覺得這不是答案，我可以將其恢復為原來的評論。我認為它需要進一步沖洗。
  • 我將提到的內容放到meta帖子中，因為這不是這個問題的含義（如您所說）。如果要討論允許的主題，請參閱註釋中的元文章。到目前為止，這裡的答案是有效的。
  • 我對解決允許的主題沒有興趣。但是，該問題確實解決了這些節目是否可以視為動漫。儘管存在重疊，但是該鏈接還是非常相關的。您現在留下的是不支持的評論。 meta.anime.stackexchange.com/questions/1/…
  • 該問題詢問是否可以將它們視為動漫，以便可以在主站點上使用它。它的目的不同於這個問題，在這個問題中，為什麼通常不將那些系列視為動漫。因此，我認為援引該問題是不適當的。

我通常聽到的這類節目的“類型”被稱為“美國動漫”或“西方動漫”，是指借來的風格，但是我只看到這些術語是“非正式地”使用的。如今，動漫一詞最常用於定義源自日本的作品，甚至某些詞典也將其定義為日本。

讓我們看一下其他一些著名的標題：

  • RWBY硬幣本身就是“美國動畫網絡系列”。儘管它在日本獲得許可，但大多數人仍不會將其視為傳統意義上的“動漫”，儘管根據本文的判斷，有些人確實希望將其視為“動漫”。

  • Halo Legends認為自己是“動漫”，因為實際的動畫工作室設在日本，並且在故事方面享有很大的自由度。

  • Animatrix將自己稱為“動畫短片”。儘管選集中的大多數電影都來自日本電影製片廠，但整個收藏集卻來自幾個不同的國家。

在這方面，我們可以推斷出嚴格來說，《 Korra傳奇》並不是僅僅因為它不是在日本製作或製作動畫而被視為動漫的。但是，這並不意味著如果其他國家開始生產這些類型的作品，定義將演變為指代總體藝術風格。