在第37集中，Light死了。此後不久，米薩自殺了。但是由於這個規則，我現在有點困惑：
書中寫有姓名的人的死亡不能導致其他人的死亡
現在，每個人都知道如果Light死了，Misa將會自殺。但是，一個名字寫在書上的人的死亡不會導致其他人的死亡。因此，從根本上說，琉球本不應該能夠殺死聖光，因為如果聖光死了，那將間接導致米薩的死亡。那麼，我錯過了《死亡筆記》中的某些內容嗎？
4- ...直接。書中寫有名字的人之死不會直接導致其他人的死亡，因為這與殺害他人相同，為此您必須寫下一個名字並想像目標，而目標是丟失，這是用死亡筆記殺死某人的重要組成部分，因此您必鬚根據所有規則編寫單獨的死亡筆記來正確地做到這一點。
- 我不太記得這件事，但我認為Misa會按照自己的意願自殺，這並不違反任何規則。但是，如果她在死亡筆記中寫出“如果光先死，我就死了”之類的話，那仍然是有效的，因為如果不滿足條件，她會因心髒病發作而死。
- 根據沒有人曾經以這種方式使用過的事實來判斷，死亡筆記不允許出現“如果...那麼”的情況。
- @ user1306322：您已經寫了 但是如果她在死亡筆記中寫了“如果光先死我就死”。我認為這會導致Light的死亡，因為這樣做會使她在筆記本上寫下Light的名字。
該問題的標題具有誤導性，因為“另一個缺陷”假定存在第一個缺陷。死亡筆記比可能存在的任何其他系列都更嚴格地避免了繪製漏洞。每當有人誤解或忘記故事情節中的某些內容時，他們往往會認為誤解一定是故事中的缺陷。
您正在考慮的規則是規則XXVI。
即使死亡筆記中只寫了一個名字，但如果它影響並導致未寫在其中的其他人死亡，受害者的死亡原因將是心髒病。
注意事項：
1）並不是說死亡筆記無法殺死沒有寫在裡面的人。它只是說，在這些情況下，受害者的死因一定是心髒病。
2）此規則僅專門提及 直接地 導致其他人立即死亡。這在故事中很明顯，並且在規則XLII中也得到了闡明。
在人類世界中使用死亡筆記有時會影響其他人的生活或縮短他們的原始壽命，即使他們的名字實際上並未寫在死亡筆記中。在這些情況下，無論原因如何，死亡之神只會看到原始的壽命，而不會看到壽命的縮短。
它在這裡說明，用死亡筆記殺死一個人可以縮短其他人的壽命，“即使他們的名字實際上沒有寫在死亡筆記中”。
2- 1注意：這並不意味著您可以告訴他謀殺L後死於心臟。在這種情況下，他仍然會在幾秒鐘內死於心髒病。但是，您可以寫下L在車上的駕駛員姓名，以便他的心髒病發作可能殺死L。
- 是的^^
注意：自從我看了《死亡筆記》已經有一段時間了，並且這不是我以後關注的系列，所以如果我錯了，請隨時糾正我。我也只看過動漫。
這裡有兩點要解決：
如果光完全死了，米莎會自殺的事實是否可以肯定？
“導致他人死亡”的確切含義是什麼？
在《死亡筆記》中，我們看到米莎幾乎以一種迷戀的方式專注於光，但事實並非如此 完全地 清楚她是否迷戀到沒有他的生活將毫無意義的地步。我們確實看到她相當依賴他，並且說實話，她是否 那 專注於光是有點困難的，因此通過查看死亡筆記的確切機制更容易得出一些結論。
“導致他人死亡”位通常被解釋為
姓名在DN中的人的死亡不能 直接地 導致別人的死亡1
一個不起作用的例子是：
XXX劫持了一架客機並將其墜毀在山上[這行不通，因為它也會殺死乘客]
就米莎而言，她的自殺是間接的，因此可以說這條規則在這裡並不完全適用-我的印像是，由於某人的死亡而導致喪親者自殺的事實並沒有真正意義。 （我們應該注意，死亡筆記規則所談論的影響似乎是更“物理的”和直接的。）如用戶1306322所述，米莎在這裡自殺了自己的意願，這在這裡也很重要。
- 現實地講，不能肯定地說是由於較早事件會發生某些事情的想法（以同樣的方式，人們可能會說今天太陽可能不會升起）。但 鑑於我們如何看待死亡筆記，只要因果關係合理直接，我認為這本身就不是問題。
- 在一個情節中，她說了類似的話：沒有光，我無法生活在一個世界中。然後L說：是的，那將是黑暗的。 ：P
- @ user6399：答案的第二點更為重要，但是稍後我會在有時間的時候再來看一下。
- @ user6399：編輯了我的答案
- 1我不知道如果您寫出“致命刺傷一個男人並殺死自己之後”會發生什麼。他不會在死亡時死亡，因此從技術上講，死亡不會導致更多的死亡，而且誰知道，他可能會被保存。他會刺他嗎？
- @PeterRaeves：我覺得這種情況不應該被允許，但是被其他人救贖的可能性（在這種情況下，甚至在我所鏈接的問題的示例中）都給我們帶來了很多可怕的歧義。
