氏族衝突-\“修理被碾碎的城鎮大廳!\”提示n'技巧從市政廳衝刺中恢復!
就像曾經看過《幸運星》的人都會記得的那樣,大多數對其他動漫和漫畫的提及都經過審查。最明顯的例子是對Gundam或Sgt的引用。青蛙(這兩個都是著名的日出節目)。大概這樣做是為了避免KyoAni被起訴。這也解釋了為什麼對Haruhi和Full Metal Panic的引用沒有受到審查(據我所記得)。有趣的是,這些審查實例可能是自Bandai許可以來已在英語版本中刪除的,但我不知道它們是否確實是這樣,因此這個問題可能僅適用於日語版本。
但是,儘管幸運之星團隊與消息來源之間沒有明顯的聯繫,但仍有少數案例沒有經過審查。立即想到的是《 To Heart》,它被多次引用。 To Heart與VN工作室Leaf以及動畫工作室Oriental Light and Magic和AIC相關聯,而這兩家工作室均與Lucky Star(KyoAni和Kadokawa)無關。我找不到它們之間的任何联系,但是當然這可能是我的疏忽,而且我沒有檢查所有個人員工。
我錯過了一些聯繫嗎?除此以外,工作室通常會採用哪種政策來引用此類參考?他們會嘗試獲得所有參考文獻的許可,還是僅僅破壞那些對他們而言似乎有風險的參考文獻?
1- 草莓恐慌!! (雖然未顯示Konata,但它並未播放,但正在播放動漫的第二首開場主題曲。)與Lucky Star和Strawberry Panic有任何联系! ?
不知道這僅僅是隨機連接還是實際原因,但這是Lucky Star和ToHeart之間的連接:
幸運之星的漫畫和動漫由角川的不同分支出版。 ToHeart漫畫是由MediaWorks發行的,您猜猜它是Kadokawa擁有的。
我不知道角川市的每個分支機構是否都可以在其他每個分支機構中提及作品,但是至少存在這種聯繫。如果有人購買了幸運星DVD,並且看到ToHeart提到了這個問題,然後決定去購買ToHeart漫畫,那對於角川來說就是雙贏。
4- 我不知道那是一個很好的聯繫。如果不同部門聯繫,我不知道這些大型工作室的工作方式,但是這肯定是可能的。
- 好吧,我想至少從同一家公司擁有的部門而不是一家完全不同的公司那裡請求這樣的東西至少會更容易。只是猜測。
- 儘管這只是猜測,但除非幸運之星團隊中的某人碰巧在這裡(不太可能),否則我認為這和我們要取得的成就一樣好。我已經接受了,儘管將來可能還會出現更好的答案。
- 我也希望看到一個更明確的答案(並且根本不會在乎我是否被接受),但是就像您說的那樣,我們是否會得到一個答案。
一個主要的問題可能是他們是否得到參考公司的同意。
一個例子是 《我的世界》和《我的世界》,他們在Kirino的H-Game藥丸中顯示了賣方的H-GAME封面,這冒犯了這些公司,後來製作工作室道歉。 (如果我沒記錯的話)
更新日期:2013/12/26
我在調查最近的新聞時發現了一些有趣的東西,但不確定是否相關)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/20/news095.html(日語):
最近一集 尤里·丹石 據說在日本侵犯了某些漫畫的版權。 (Hidamari Sketch,A Channel和Golden Mosaic)
我認為這應該在合理使用範圍內(就像引用另一本書中的句子一樣),在檢查日本維基百科的“合理使用”後,事實證明“合理使用”在日本的版權法中不存在。您必須徵得作者的同意。 2- 1我認為,除非有充分的理由使用日語,否則應該使用羅馬化的標題(例如Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai),因為不是每個人都讀日語。至於答案,您只是在猜測KyoAni獲得許可,還是您知道他們獲得了許可?並不是說我在這種情況下會出現投機問題,但是從你的回答中我不清楚。
- 我已經取代了日文。是的,我推測《京都動畫》獲得了許可。
主要是由於版權原因和動漫不屬於動畫工作室。
如果他們決定取消對它們的模糊處理,則他們將必須對所有這些文件提出版權聲明或獲得其他公司的許可。