莉爾·韋恩-科比·布萊恩特(官方視頻)
我聽說過這些叫做“角色歌曲”的東西,但是我不知道它們是什麼。 “角色歌曲”是否像角色的主題曲一樣?能給我一些角色歌的例子嗎?
(這個問題是由這個reddit主題啟發的,儘管OP提供了解釋,但仍有相當多的參與者似乎不了解角色歌是什麼。)
1- 與角色歌曲有關的一些問題:anime.stackexchange.com/q/8549,anime.stackexchange.com/q/12837
“角色歌曲”是否像角色的主題曲一樣?
不!
一首“角色歌” 不是 和“主題歌”一樣。雖然可能沒有明確定義什麼構成“主題歌”,但術語“角色歌”具有簡單明了的定義。也就是說:“角色歌曲”是 一首歌的人聲歸功於 一個或多個字符 唱歌.
通常,這意味著這首歌是“按角色演唱”的-通過閱讀歌曲的歌詞,我們應該能夠收集有關角色的某些信息。
能給我一些角色歌的例子嗎?
當然的人問這個問題!
“內部身份”,即第一季的結局 Chu2Koi,是角色歌。為什麼?因為它被歸功於“ Black Raison d'Etre”,這是一個虛構的團體,由演出中的四個角色組成(Rikka,Nibutani,Dekomori和Kumin)。
但是,並非所有角色歌曲都用作開頭/結尾。有些在演出中用作插入歌曲。例如,“ Fuwa Fuwa Time”,由 K-ON!,是一首角色歌曲,在某些情節中用作插入歌曲。
還有其他人將永遠不會出現在其相應的動漫中,而將其作為獎金出售。參見,例如,“ you”,歸功於Kasumigaoka Utaha ek野,該動畫從未出現過。
角色歌曲不一定是所使用的動漫的原創作品。例如,“ Tsubasa wo Kudasai”是 K-ON!,因為它記入字符。然而,“ Tsubasa wo Kudasai”並非原創 K-ON! -它是日本流行的民歌。但是,由於它記入了 K-ON!,這是一首角色歌 在這種情況下.
好那怎麼了 不是 角色歌?
我很高興你問!
考慮一下“ Synchrogazer”,這是 交響齒輪。它是由水木奈奈(Mizuki Nana)演唱的,她在節目中扮演角色Kazanari Tsubasa。但它是 不是 角色歌曲,因為這首歌被歸功於Mizuki Nana(真實的人),而不是Kazanari Tsubasa(虛構的角色)。
另一個常見的誤解是,通常可以將人聲主題歌稱為角色歌。例如,一個普遍的信念是:“在我的身體乾燥之前”(又稱“不要失去自己的方式”) 殺拉殺 是Matoi Ryuuko的角色歌。當然,只要Ryuuko做一些很棒的事情就可以播放-但這是 真的 角色歌?不!人聲不歸功於Ryuuko,而是歸功於Kobayashi Mika(無論如何,他都不發音Ryuuko)。
好吧,天哪,這是很多信息。有沒有什麼 別的 我應該知道?
為什麼,是的,有。
一個潛在的混淆點是“圖像歌曲”的概念。在某些情況下,“圖像歌曲”和“字符歌曲”可以互換使用,例如 K-ON! 專輯。
但是,在其他情況下,“圖像歌曲”具有獨特的含義。像角色歌曲一樣,“圖像歌曲”(在這種意義上)是指喚起特定角色的“感覺”的歌曲。 不像 角色歌,但未演唱圖像歌 經過 字符,因此不是“字符內”。取而代之的是,圖像歌曲僅是角色的回憶。這種意義上的圖像歌曲可能是由另一位歌手演唱的(如 命運石之門 專輯中,“ Yakusoku no Paradigm”是Makise Kurisu的形象歌曲),或者完全不發聲(與本專輯一樣) 加速世界 專輯,其中的“ re-Incarnate”是有田晴之的形象歌)。
這 東京烏鴉 專輯“ Reincarnation”是另一個例子,其中充滿了後一種意義上的形象歌曲,而人聲則歸功於Kurosaki Maon(他在演出中沒有扮演任何角色)。
我發現影像歌曲(在後一種意義上)作為與動漫的搭配相對較少。但是,它們確實經常作為視覺小說的搭檔出現。我不知道為什麼。
5- 1我不考慮 Tsubasa o Kudasai 角色歌曲,甚至放到該系列的背景下。儘管確實是由角色演唱的,但它不能使我們“收集有關角色的某些內容”。
- 靈魂之王布魯克的歌曲是否可以算作角色歌曲?雖然我不知道他們歸功於誰。
- 1不知何故,我同意…………我想這更像是一首翻唱歌曲而不是角色歌。否則,Cha-La Head-Cha-La(可能)是Konata的角色歌曲。或替代性問題:當角色表演歌曲的翻唱時,是否被視為角色歌曲?
- Slayers(尤其是Try)有很多形象歌曲,大部分是由扮演角色的同一位歌手演唱的。
- @nhahtdh我不確定我是否同意。雖然歌曲的抒情內容可能無法告訴我們任何信息,但他們的演奏方式可以告訴我們一些信息,他們選擇首先演奏它的事實也可以告訴我們。 (當然,K-ON中的“ Tsubasa wo Kudasai”並不是最好的例子,但我認為該原則仍然是正確的。)