Shoujo Anime：未知之美♥️|有史以來最受歡迎的首爾動漫|日本動漫Talks Point
- 一件的 路飛
- 火影忍者 火影忍者
- 妖精的尾巴 夏
- 重生的 綱那
- 七龍珠 悟空
以上所有內容均顯示為笨拙和愚蠢。
為什麼將主角描繪成如此愚蠢如此常見？
4- 當它們相同時，我僅使用行內標籤將字符名稱與系列名稱區分開（“火影忍者”的“火影忍者”）。
- 岸本在火影忍者（角色）概念中的靈感來自悟空。
- 不只是少年。少女也是如此。學園愛麗絲（Gakuen Alice），東京喵喵喵（Tokyo Mew Mew）-MC也很愚蠢。
- 另外，可能的原因之一是它留有增長空間。
這是許多小說形式中的常見原型，而不僅僅是少年動漫和漫畫。例如，許多塞恩浪漫史系列的主角通常處於或低於平均智力水平，例如Clannad，Chobits，儘管seinen也有一些聰明的主角，例如《死亡筆記》或《攻殼機動隊》中的那些主角。 Shoujo系列有時也使用這種原型。但是，我懷疑這在少年系列和其他針對兒童的系列中尤其普遍。
原因之一是，如果主角經常花費大量時間來深思熟慮，並提出複雜的邏輯思維來證明自己的行為合理，那麼它很容易使某些觀看者感到困惑，尤其是年幼的孩子。在一個神秘的系列中，這可能是可以接受的，因為觀看者期望必須認真思考以遵循所發生的事情，但是在動作系列中，這會減損大多數人的關注。
另一個原因是，要使主角成為一名好英雄（甚至可以說是一名出色的反英雄），他們必須對普通觀眾是可識別的。與不像你那麼聰明的人容易識別，因為在你生命中的某個時刻，你就是那樣。由於一些觀眾還不算年輕，要進行這項工作，您需要使角色的智力水平達到或低於其智力水平，這使得他們考慮到自己的年齡顯得很愚蠢。與比你聰明得多的人相處要困難得多。極其聰明的角色應該令人印象深刻而不是可識別的（例如，《死亡筆記》中的Light和L，它們可以通過其他方式識別，但不能根據其智力來識別）。當然，也可以只使角色具有平均智力，而不要強調該方向（很多系列都這樣做），但是少壯的主角往往更像漫畫，而不是真實的人，也就是說，他們具有誇張的特徵，而智力通常是其中之一。
還要指出的是，大多數少年動作表演至少是最初是針對年輕男孩的。大多數男孩對強壯比對聰明更感興趣。通過使角色的智力低於平均水平，但又令人難以置信的堅強，它使角色同時可識別和令人欽佩。
還有喜劇方面。這些系列幾乎都涉及喜劇。無論出於何種原因，許多人都覺得做愚蠢的事情很有趣。這些系列中的許多都通過使主角在戰鬥之外幾乎毫無用處而加以利用。在傳統的Manzai喜劇風格中，它們扮演博克角色，這通常是更有趣的角色（因此主角很合適）。並不是說聰明的角色不會滑稽，但如果主角不懂事，就不費吹灰之力就很難利用。
最後，這些系列中的大多數都是理想主義者。智力至少在動漫中與實用主義有關。務實的角色會造就優秀的將軍，但通常並不有趣。換句話說，實用主義贏得了戰爭，但理想主義卻導致了史詩般的戰鬥，而在一個動作系列中，這才是重要的。如果悟空採取某種形式的游擊戰術來贏得每場戰鬥，龍珠都不會那麼有趣，即使這會讓事情變得更容易。主角通常會有更多的頭腦冷靜的盟友，如果他們確實在失敗的戰鬥中會退出（例如娜美，短笛），但這些角色不是您應該與之識別的角色。此外，在這些系列作品中，理想主義常常被描述為令人欽佩，這進一步增加了角色的優良品質。
正如庫瓦利的回答指出的那樣，還有傳統的方面。因此，我認為在少將動作系列中擁有一個白痴英雄會很好的原因很多，因此為什麼它們很常見是可以理解的。
似乎應該是創作者的普遍感覺，即角色應該簡單明了。他們中的許多人似乎也基於Dragonball
關於火影忍者：
在創建火影忍者時，岸本雅史將他認為是理想英雄的許多特徵融合到角色中：直截了當的思維方式，頑皮的一面以及孫悟空從龍珠專營權中擁有的許多屬性。他還確保Naruto保持“簡單而愚蠢”，因為他不喜歡聰明的角色。火影忍者本人並沒有以任何人為榜樣，他們被認為是孩子般的，由於他過去的刻薄而有些陰暗的一面。儘管如此，他始終是積極的，使他在岸本的眼中與眾不同。
關於一件（現在措辭略有不同，但這是我最初從中得到的）：
小田榮一郎（Eiichiro Oda）在繪製作品《 One Piece》時，深受漫畫《七龍珠》的影響，並在設計角色時牢記該系列。 Oda曾說過，在創建Luffy時，他在考慮“男子氣概”，因為七龍珠已經做了所有孩子可能會很高興的事情。
關於七龍珠（現在措詞也略有不同）：
3七龍珠的世界開始是對中國經典小說《西遊記》的寬鬆改編，悟空開始或多或少地模仿了孫悟空孫悟空。兩者之間的相似之處包括悟空小時候容易作惡（由於他的天真），擁有Nyoibo（孫悟空的工作人員可以填滿整個宇宙）和Flying Nimbus（大聖人騎在神奇的雲層上）西）。隨著七龍珠漫畫的不斷發展，他得以發展出不同的方式，最終證明其起源相似。
- 哇好厲害您能否提供報價來源的鏈接？不是說我沒有用谷歌搜索整個引號文本（並找到可能的來源），而是我不願意在這裡拍一些隨機鏈接。
- 我添加了來源，儘管Wikipedia頁面上的某些措辭略有不同，因為原始答案來自1.5年前。
- 幹得好先生。
對我而言，Shonen就是乾硬的事情。這是關於努力，克服自我懷疑，面對不可能的困難以及通過運氣，信念和毅力來實現的。我想本能地做任何一件事情，你必須有點愚蠢。
我認為自己是一個聰明的人。我的大多數朋友都很聰明。我父母很聰明。我的兄弟很聰明。我想我認識聰明的人。聰明的人分析事物。他們考慮賠率，能力，某項行動的效用，並在做出決定之前先對自己的頭腦進行粗略的計算。在現實世界中，這是正確的方法。當您進行過多的分析並使自己遠離現實和希望時，麻煩就來了。
少年英雄從來沒有做過這樣的事情。他們推翻了不安全感。他們沒有再考慮。他們所知道的就是，如果堅持下去，繼續打下去，繼續攀登，他們就會到達想要的地方。即使是愚蠢的。即使不可能他們瘋了或愚蠢。那是唯一的解釋。您不能僅僅通過打敵人來解決問題。在鞋底流血或崩潰之前，您不能一直在賽道上奔跑。你不能跪下三天來表達自己的觀點。
但是他們可以。
這就是為什麼它如此令人上癮。因為我想相信自己可以那樣。我希望能夠嘲笑失敗並繼續努力。我想相信人生中最重要的事情是成為一個好朋友，永不放棄，並且始終遵循自己的道路，即使每個理性的指標都告訴我退縮或對沖自己的賭注。
這些主角不是傻瓜，而是頭腦簡單。這個詞有一些定義使它看起來像笨笨的笨蛋，但老實說這並不意味著愚蠢。頭腦簡單的人仍然可以很好地解決問題，即使需要更長的時間才能解決。他們簡單地思考和解決問題，擁有簡單的意識形態，並擁有簡單的目標。但這並沒有使角色變得愚蠢，他們的大腦運作與普通人有所不同。他們通常依靠自己的優勢和能力來度過一天。在許多方面，它們被視為生存主義者，並且比合理性更實際。這使得非常頑固的主角們不會放棄。例如，我知道有人這樣想，他可以修理汽車和卡車，這是他的第二天性，而他已經做了一些瘋狂的修理，其他汽車修理工發現了瘋狂可以嘗試，而他只是依靠他要解決這些問題的方式。儘管他在數學和解決難題方面都很掙扎。就像他絕對討厭拼圖一樣，因為解決這類問題需要大量的腦力。解決問題並不是他們的最佳能力。人們認為，智力意味著您在學校裡表現出色，並且成績良好。在學校成績不好的人被認為是沒有智慧的人。事實並非如此。情報有多種形式，您可以在收集和保留知識方面很聰明，但會與社交或生存情報作鬥爭。
話雖如此，shounen為什麼會有頭腦簡單的角色。好吧，它們通常是最容易開發的，並且還可以為動漫提供良好的喜劇效果。當您認為角色過於簡單時，他們通常會在許多方面遇到很多麻煩。後來您將其他角色放到那些主角的生活中，通過影響力來建立那些簡單化的主角。他們的掙扎被認為與大多數青少年或成年後掙扎的人有關，但同時也應該使您對自己的感覺更好，因為您沒有像那些主角那樣掙扎。我要說的是，儘管有很多少年才華橫溢的主角，也有一些普通才俊的主角。但是，您列出的人的確是那些主角的少年團，他們的思維和問題解決簡單化。
我不知道你是否看過《 Hunter X Hunter》，但Gon在這個少年動畫中也有同樣主見的主演。他只是簡單地思考，但作者的確表明，在某些情況下，Gon可以很好地解決問題，甚至比其他角色解決得更好。他被證明在更高層次的概念和解釋中掙扎，但是他找到了解決之道或理解這些概念。我不認為任何看過動畫的人都認為Gon很愚蠢。在這些角色中，有一種理解是Gon與他們的想法有所不同，並且動漫中更聰明的角色既對Gon的思想以及其如何影響他的行為和判斷也著迷，有時甚至使之幽默。不像火影忍者這樣的其他動漫，所有的角色都稱他為掙扎而愚蠢，這使他們低估了他。我看過火影忍者如此之多，以至於他並不傻，只是其他角色在呼喚他。它本來是幽默的，但它會給像你這樣的人關於這些主角的錯誤觀念。當周圍那些角色的人稱他們為愚蠢時，那會影響您如何看待這些角色。是心理學，請在YouTube上查找Asch一致性實驗。它可以幫助解釋為什麼您認為這些主角是愚蠢的，因為其他角色認為它們是愚蠢的，並且您認為他們這些角色對主角是正確的。
原因之一是我們很喜歡這種類型的個性。而且，有時愚蠢的主角們實現了許多看似不可能的事情，所以有時會使觀眾感到樂觀！
