殘骸-突破
聽到一些龍珠YouTube使用者後，我記得其中一位告訴我們，鳥山明列出了他希望動漫和漫畫家Toyotaro遵循的想法清單，然後他們有一定的自由發展這個故事，這就是為什麼我們看到了不同之處技術，事件，角色在權力競賽中被淘汰的順序以及由誰決定等。但是隨後，另一位YouTuber（講西班牙語的人，擁有130萬粉絲）說，除了講故事的主要思想外，Akira對漫畫進行某種監督。是這樣嗎七龍珠超漫畫對鳥山明的創意是否比動漫“更忠實”？
這是不正確的。鳥山在動畫方面有很多控制權。此處的一篇文章指出，兩位龍珠超級主管如何在動漫大會上揭露他們對鳥山所擁有的控制權。工作人員經常以他的想法為基礎。您總是可以閱讀他關於每條弧線的原始草稿，並且看到故事的大部分內容都是基於他的想法，並且工作人員經常在他的主要情節周圍工作並添加角色。這是鳥山的原始稿 “電弧大賽”
一些有趣的觀點：
- 如果您查看“權力錦標賽”展覽比賽的預覽，引擎蓋中的角色最初應該是吉仁而不是Toppo。然而，鳥山提到了吉仁的背景故事，並說他是一個不說話的人物，然後是托普的人物。
- 當七龍珠超級員工考慮了Broly的受歡迎程度並向鳥山提出羽衣甘藍的想法時，他加入了Caulifla。
- 甚至Ultra Instinct轉換也完全由Toriyama決定，他提出了Perfected Ultra Instinct的想法。因此，Ultra Instinct Omen Goku的想法很可能是Toei的，目的可能是為了宣傳特殊產品並引起觀眾興趣。
關於漫畫，豐太郎最終被迫遵循鳥山原始草圖的主要情節線。但是，與此同時，Toyotaro絕對可以自由地結合自己的想法並偏離劇本。
在Toyotaro和Toriyama之間的討論中， “未來的樹幹弧”，它完全表明我們在漫畫和動畫中看到的差異；一個很好的例子是貝吉塔（Vegeta）使用超級賽亞人神，這是豐田的想法。鳥山本人鼓勵Toyataro將自己的想法納入主要情節。
鳥山明確實負責漫畫。但是，他的監督主要是在主要情節方面，我們在漫畫中看到的某些差異主要是鳥山所接受的Toyotaro的想法（就像超級賽亞人之神貝吉塔一樣）。
