為什麼《一拳超人》被視為模仿動畫？

博弈論：天際，論箭與膝

我在這裡檢查了概要，我想知道模仿的類型。

我已經完成了《一拳超人》的整個賽季，動畫中沒有任何模仿。我之前唯一經歷過的模仿動畫是銀魂（Gintama），而模仿完全是另一個層次！而“一拳打手”則相對沒有。我是否缺少某些東西或這是一個錯誤？

14因為它基於並且取笑了超級英雄的刻板印象？
你回答，建議或詢問嗎？ XD @EroS nnin
7無。我在評論* Ba dum tss *〜
我認為這樣做的錯是諷刺多於模仿。它不會直接嘲笑特定的動畫或超級英雄，而是會嘲諷整個概念，因此會引起諷刺。

TL; DR： 一拳超人不是單個漫畫的模仿，而是整個少年風格的模仿。它取笑了其代碼，因此可以看作是模仿。

為了幫助理解它，我將“一拳超人”與“七龍珠”進行比較。我將使用動漫進行比較，但漫畫幾乎相同。這可以並且應該應用於許多少年系列，而不僅是七龍珠。它的使用僅作為示例。

打架

在《一拳超人》中，Sa玉拳打敵人的戰鬥已經結束（最後一戰除外）。戰鬥進行的那一刻非常短暫。在七龍珠中，戰鬥可以持續很多情節。例如，弗里扎與悟空之間的著名戰鬥花了10集（請參閱“ Namek星球爆炸”需要多少廣播時間）

戰鬥原因

玉之戰是因為他 只是想要 成為超級英雄。成為英雄對他來說是一種愛好。另一方面，悟空之所以戰鬥是因為他想拯救自己的朋友和地球，而貝吉塔卻為成為有史以來最強大的戰士而奮鬥，悟飯想要拯救地球，以便他可以和平地學習，等等。一名拳手正在破壞少年英雄的目標：通過閱讀/觀看，您會感覺到 任何人都可以成為英雄，這並不難。由於C級英雄是相當隨便的人，這一點甚至更深了。

訓練

如這篇文章所述，與他獲得的力量相比，Sa玉的訓練簡直是荒謬的，如果將其與其他動漫中的訓練進行比較，那就更是如此。

英雄本身

ita玉是不是壞蛋。儘管可以將其視為主要基於觀點的內容，但有些元素可以幫助我們理解他並非是具有超凡魅力的人物。即使每個敵人和角色都畫得很好，Sa玉的繪畫風格還是很基本的，這使我們覺得to玉是 脫離宇宙。一個很好的例子是Boros的轉換，它與Dragon Ball的演變非常相似（這甚至不是我的最終形式）。雖然變換本身很容易繪製，但是Sa玉的反應相當 脫離宇宙

等等...

還有很多其他事情可以提及，例如，我們看到英雄在做一些隨便的事情（雜貨，獨自在餐館吃飯……）。

+1並不是僅僅因為您說他不是壞蛋。
@akaltar我說過他的方式並非如此，這與：p完全不同
1個“一拳超人”基本上採用與少年風格有關的對白（而且不僅可以將模仿模仿內容輕易地推廣到西方媒體），而且還可以通過以非常偏斜的方式展示它們，或者通過誇大比例（殺死）來取笑它們。一拳，超級英雄組織，由於危險而完全沒有人的城市區域），嘲笑他們（Sa玉的訓練，C級英雄）或嘲笑他們（C級英雄聚在一起打海王）在幾秒鐘內被壓扁）。
4 Saitama的簡單化外觀是對原始網絡漫畫的回落，他總是看起來像一個不起眼的人。那是他的設計和背景故事的主要特徵：只有一些普通的，謙虛的，正常的傢伙通過壓倒性的，普通的手段獲得壓倒性的力量。在您的特定圖像中，此使用表示對網絡漫畫中的標誌性時刻之一的敬意。動漫基於漫畫的基礎，漫畫起源於“嚴重模式” Sa玉。他神采飛揚，善於畫畫，情緒緊張。網絡漫畫風格用來強調他的個性和朴素感。
注意早期的七龍珠是模仿

正如其他人所說的那樣，它對動作/格鬥風格的動畫（還有其他一些動畫）很感興趣。它甚至會模仿那些動漫中的某些特定角色。

例如：