上一集中的事件是否違反了約翰·泰特（John Titor）對祖父悖論的解釋？

花邊杯墊|德格尼特

根據第2集中的“約翰·泰特”所述，即使您回到過去並殺死自己的祖父，您也將繼續存在，因為殺死祖父的人來自世界範圍，而祖父並未被謀殺。

在上一集中，他們保存了Kurisu之後，Suzuha回到了未來，因為在Steins Gate時間軸中從未創建時間機器，因此她無法回到過去。但這不違反她對祖父悖論的解釋嗎？由於根據她的解釋，她會留在當下，而不是回到未來。

是的，這些時間旅行顯示讓我感到恐懼。如果我不得不猜測，唯一重要的是節目的焦點緊隨哪個時間表。顯然，每次跳轉時，它都會從時間線跳到時間線。
because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the past 哪裡寫的？也許是因為潛艇，但如果我沒記錯的話，她只是想要回去。
@looper沒有理由在該時間軸中創建時間機器，因為導致其創建的事件從未發生。
@Krazer：但還是，我看不到她需要回去。
@looper我同意，但是儘管她不應該消失，但觀眾可能不明白為什麼她會留在新的時間表中。

這就是約翰·托特（John Titor）總結祖父悖論及其在 命運石之門 宇宙（摘自第2集英語配音）：

其他人： 您不是擔心在這裡會造成某種悖論嗎？

約翰·泰特（John Titor）： 啊，所謂的“祖父悖論”？它不存在。可能會遇到你過去的自我。如果您這樣做，您只需更改世界界限。

動畫並沒有真正觸及到它。 John Titor使用的時間機器的細節並沒有真正揭示出來。節目的機制觸及到了它們，但對話框中卻沒有詳細說明，這可能使我們假設這是一個繪圖孔。正如其他人所說，“錯誤的解釋……從表面上看，比真實的東西更有意義。'^[1]

但是，那 命運石之門 視覺小說更加深入。首先，Titor解釋說，這些事件很有意義：

“原因和影響將被重新配置。坐在這裡的我將會消失，因為我可能會在2036年和平生活。” Suzuha

此外，Okarin還確定了有關時間旅行機制的更多信息：

順便說一句，如果我遇到已經返回過一次的“我”，換句話說，就是把庫裡蘇刺死了的我，我會事先問過Suzuha。

結論是“我們不會見面”。

我已經殺死Kurisu的世界線與我們旅行時所處的世界略有不同。

意味著時間旅行會稍微改變世界線的發散率。

當然，該值仍在吸引子字段的誤差範圍內，因此無法進行任何具體更改。

我認為，這種解釋有點白痴，但這是經典。本質上，他是在說：