Anonim

超級英雄和朋友們-第1部分-“ POW \”-Goldentusk Web系列

東京喵喵和美少女戰士之間有很多非常明顯的相似之處,除了它們都是魔法少女動畫之外。在7:35的場景與00:53:10的場景非常相似。還有其他非常驚人的相似之處,例如角色的個性。兩個系列的創作者都對相似之處發表了評論嗎?

不幸的是,您提供的第二個鏈接已從YouTube上刪除,因此我看不到它,但是基於觀看您提供的Tokyo Mew Mew鏈接,我可以猜測出您在想《美少女戰士》中的哪個場景。情況確實相似。

但是,該系列的創作者無需評論相似之處,因為美少女戰士(Sailor Moon)率先提出了團隊戰鬥的類型 魔法少女 (魔法少女)系列。這 關鍵 這是 的結合 仙台 (團隊戰鬥)與 魔法少女。僅說Sailor Moon和Tokyo Mew Mew來自同一類型,並且針對同一目標受眾 幾乎 解釋它們的大相似之處,因為兩者看起來都不多 完全沒有 像任何 魔法少女 在美少女戰士之前的系列。

在美少女戰士之前,悠久的歷史 魔法少女 系列通常是一個女孩,她可能會轉變成自己的魔幻版本,或者一個來自另一個世界的魔幻女孩,這個女孩暫時生活在我們的世界中,並使用大地的偽裝,除非她需要轉變成自己的真實自我以使用自己的力量。在這兩種情況下,她轉變的大多數場合都是日常活動,而不是為了拯救世界。 (僅生活在魔法世界中的魔法女孩,例如 Kero Kero Chime 或者 赤足茶,從技術上講,不屬於 魔法少女 因為他們世界上的每個人都是神奇的;一種 魔法少女 是一個在非魔法世界中擁有魔法力量的女孩。)與此同時,真人秀歷史悠久 仙台 (團隊格鬥)系列,例如Power Rangers。美少女戰士(Sailor Moon)是有史以來第一個結合的系列 魔法少女仙台:一群試圖拯救世界的魔法少女。

美少女戰士漫畫在Kodansha發行的《少女漫畫》中吉(Nakayoshi)中流行。在多年的發展過程中,中吉通過引入更多神奇的女孩系列而獲得了成功,其中包括一些更傳統的風格(Kaitou St. Tail),一些採用了剛起步的團隊戰鬥風格(Magic Knight Rayearth,這也是RPG電子遊戲的模仿),甚至是偽裝成典型遊戲類型的模仿 魔法少女 數月後才引入情節轉折(Card Captor Sakura)。其中大多數也取得了巨大的成功。一旦美少女戰士的跑步結束,中吉將繼續努力 魔法少女,並獲得了不同程度的成功(例如,秋葉原Dennougumi Pata-Pi,Cyber​​ Idol Mink等);顯然,中吉從來沒有重新獲得美少女戰士和卡德·卡托·櫻花賦予的高度。

在此期間推出的Nakayoshi系列之一是Tokyo Mew Mew。它獲得了足夠的流行,可以被製作成動畫,它之所以與《美少女戰士》特別相似,是因為它很快就出現在《美少女戰士》之後。很少 魔法少女-夾雜-仙台 您可以說,《美少女戰士》是它的主要靈感來源。換句話說,東京喵喵是美少女戰士的直接產物。沒有美少女戰士的創新,東京喵喵就永遠不會存在。與同一本漫畫雜誌出版的發行商一樣,如果只是為了賺錢而復制的《美少女戰士》,他們的關心就不會少了。如果做任何獨特的事情,那就太好了;如果沒有的話,他們就不會在意。由於來自同一發布者,因此無需擔心會通過“竊取”任何想法來侵犯版權。漫畫雜誌越來越無利可圖了,無法出版印刷品(事實證明, 古河 自《美少女戰士》時代以來,他們隨每期雜誌贈予的禮物質量都急劇下降),因此他們能獲得的任何熱門系列都很重要。東京喵喵做得很好,不需要做很多原創工作,它只需要利用美少女戰士和其日常工作的成功。總而言之,Tokyo Mew Mew的創建者不會評論相似之處,因為這基本上是 雅達利前 ( ,很明顯)。隨後的創造者 魔法少女 其他發行商(例如Ai Tenshi Densetsu Wedding Peach或Cutey Honey F(甚至是較新的Pretty Cure系列))的系列可以發表比較評論,但由於他們的系列顯然是Sailor Moon-受啟發(如果不是假貨的話),而美少女戰士(Sailor Moon)被他們的比賽所夢and以求並歸他們所有,所以他們不想引起人們的注意。

這實際上並不能回答問題,但是這就是為什麼我認為他們不那麼“相似”:

許多魔法少女系列都具有相似的元素,尤其是相同年代或類型的元素,就像這兩個系列都是少女系列(針對少女左右)一樣,因此在這兩個系列中找到一個或兩個相似或相同的元素就沒什麼了奇怪的。這是在兩個不同的喜劇系列中找到相同的笑話。

就情節而言,即使主題很相似,我認為他們的情節在細微差別和旁白方面也大不相同。畢竟,它們是針對同一觀眾的兩個相同類型的劇集。