DBZ-三天寬限期-快死了-貝吉塔貢AMV
我試圖了解誰可以在七龍珠遊戲中決定什麼是佳能。您可能會認為它是鳥山明，但只要商標不屬於他，那就不是。我知道這與其他動漫的其他創作者不同。在互聯網上瀏覽時，我發現了這個https://trademarks.justia.com/756/58/dragonball-75658049.html，其中提到了Toei（Anime）Shueisha（Manga），但尚不清楚它是否擁有該商標是都營還是水社？誰能澄清？
7- 從我在該主題上所讀的內容中，mangaka理論上對動漫內容有最終決定權，這將使他們成為佳能的最終仲裁人。在實踐中，漫畫家通常忙於繪製漫畫，無法對動畫進行微觀管理，因此漫畫出版商會任命某人。
- 我相信就像龍珠Z時代那樣，鳥山明直接畫漫畫並寫漫畫。但是他不再這樣做了。我認為該理論存在問題。如果漫畫決定了什麼是經典，那麼他們是如何從一個漫畫中從未存在過的電子遊戲（最終的kamehameha）中汲取靈感的呢？然後我們可以相信，決定什麼是經典的是動漫，但是，如何有一個基於GT（龍珠英雄）的電子遊戲和一個基於該龍珠英雄電子遊戲的漫畫？我覺得現在很亂
- 據我所知，DBZ幾乎沒有官方標準。每種媒介都會盡其所能，而其他媒介會視其適合情況而忽略或承認。動畫中的電影和加油站基本上會被忽略，除非不是。這就是為什麼鳥山在進行更新的工作時對刪除GT不感到comp惜的原因。
- 我完全同意這一觀點：“每種媒介都盡其所能，而其他媒介則視其適合而忽略或承認”。但是，那時沒有真正的經典。因為佳能的意思是“控制人類行為，藝術運動或某種活動的一套規則，原則或原則”。這裡沒有一套指導這個故事或“藝術運動或活動”的思想或原則。
- 沒錯，關於Dragon Ball系列遊戲並沒有真正的一套想法或原則。強典範更像是作品的特色 指環王 或者 沙丘 作者想要建立一個合理的內部一致世界的地方。從我們得到的結果來看，這是鳥山頭腦中最遙遠的事情。 DB中的幾乎所有內容都是為了開玩笑或為了敘述方便。這個故事原本應該以其古怪的風格和刺激而愉悅，但是您不應該對此過多考慮。
