Anonim

最粗大的瞬間大嘴巴

從2年前開始我一直在看動漫和看漫畫。有很多好的動漫和漫畫，但是我發現日本電視節目，動漫和漫畫中有如此多的裸體，這讓我有些奇怪。這是為什麼？這是文化的東西嗎？

即使在兒童演出中，也有一些成人場面。裸露不當（像成人一樣），但喜歡 蠟筆小新。在印度， 蠟筆小新 是通過剪切成人場景來進行審查的，但是當我看到實際情況時（未經審查） 蠟筆小新，我發現了一些成人用品。

3
  • even in kids shows 您指的是哪個孩子表演？甚至在日本文化中，裸露裸體也有年齡限制。
  • 不適當的裸露內容（如成人用品）。抱歉，我正在編輯我的問題。像蠟筆小新。我來自印度，所以這裡的蠟筆小新通過剪切成人場景進行了廣播。但是當我看到實際的（沒有傳感器切割）蠟筆小新時，我發現了一些成人用品
  • @Bhautik文化差異。

首先，您不會真正在動漫中看到正面的裸體。如果您看這個問題，您可以閱讀有關日本的審查法，以及如何通過自我審查以及通過法律限制，甚至在色情作品中也不會顯示生殖器和公共頭髮。

有一個相當模糊的規則，稱為《東京關於青少年健康發展的條例》，用於限制18歲以下的人獲得“有害物質”。相關部分是一項名為“第156號法案”的更改，該法案於2010年通過從維基百科文章：

原始法案遭到否決後，東京都知事石原慎太郎（Shintar·Ishihara）宣布打算在今年晚些時候提交新修訂。該修訂本由政府於2010年11月提交，非正式地稱為156號法案。它刪除了有爭議的“不存在的青年”一詞，但仍對法律提出了一些重大修改：

  • 大都市政府有權建議控制不同年齡兒童的互聯網訪問，儘管它需要與電信行業，父母的代表和教育者進行協商。
  • 有害物質的定義擴展到包括“任何漫畫，動畫或圖片（但不包括現實生活的圖片或錄像帶），其特徵是在現實生活中是非法的性或偽性行為，或其婚姻將是非法的近親，這種描繪和/或陳述不合理地誇大或誇大了這種活動。”
  • 在新的標準下，在12個月內擁有六項以上被宣佈為有害作品的出版商，可以轉給相關行業自我監管機構。如果發布者在接下來的六個月內再次違反標準，則總督可以公開識別違法者，並對宣布其違法工作的原因發表評論。
  • 大都會政府被授權“鼓勵建立可以消除兒童色情製品並防止其產生的環境”。該法案特別提到“代表13歲以下的兒童（全部或部分裸體），或穿著泳衣或僅穿著內衣，以書籍或電影形式出版的任何性喚起姿勢”，儘管與其他規定一樣，這僅適用於繪畫和動畫，而不是真實兒童的攝影或電影。 （強調我的）

但是，與許多其他文化不同，整體上沒有特別的宗教或道德對立。從維基百科：

神道的神靈不是道德或完美的倉庫。相反，它們存在於自然中，因此性是生命本身的固有部分。因此，宗教態度既不妨礙日本世俗社會中存在色情材料，也不以任何方式褻瀆色情，即使它描繪的是宗教人士（主要是神社少女）或神話人物。

裸露，性暗示和類似事物通常被用作動漫的粉絲服務。黛比·加德納（Debbi Gardner）指出，與美國這樣的地方相比，這是一種文化差異。儘管在美國，有性或至少有性化的內容可能被認為是不適當的-可能是由於基於基督教的更清教徒的道德體系-但在日本，這種程度至少不一樣。

1
  • 謝謝隊友@kuwaly這個答案對我非常有幫助anime.stackexchange.com/questions/4940/…上面的鏈接也幫助我了解了日本的審查法。

沒有裸體，但他們表現出許多柔和的戀物癖和性愛言論。

我相信行銷是主要原因，也是因為在日本文化中，性行為是極不可接受的，因此他們必須依靠動畫來體驗這種情況。

這很有趣，但是他們很清楚，這種退化不會帶來任何好處，因此他們將其保留在動畫和圖紙上。