成年人可以在寫下名字時記住他們的童年面孔，從而使用死亡筆記殺死他們嗎？

俄亥俄州學校射手T.J.車道不認罪（原始視頻）

要使用死亡筆記殺死一個人，您必須在寫下他們的名字時考慮他們的臉。

如果“死亡筆記”用戶最後一次看到某人是幾十年前，但是他不知道他現在的樣子，他是否可以通過記住童年的面孔殺死那個人？

我認為這沒有得到解釋，但我認為答案是：“是”。您必須知道一個人的面孔的原因是，在試圖殺死與他人同名的人時不會有任何歧義。
答案是明確的“是”。 Light從偵探八神學到Mellow的名字。之後，梅洛（Mellow（研究過死亡筆記並詢問過shigigami相當一段時間））訪問Near收集他的童年照片，並且Near提到他安排所有認識孤兒的孤兒消失，以致基拉無法讓他們寫下梅洛的名字。沒有讀者/觀看者了解何時何地，為什麼如此，可以斷定童年的面孔確實起作用，因此，任何有名的偵探都不會得出錯誤的結論。否則，整個場景將毫無意義，而且純粹是情節的便利。

從來沒有真正解釋過這一點，但是根據規則，如果您知道該人的名字和麵孔，就應該能夠殺死該人。

本註釋中所寫姓名的人將死亡。

除非作者在寫下自己的名字時記住此人的臉，否則此註釋將不會生效。因此，共享相同名稱的人不會受到影響。

— 死亡筆記，如何使用：我

根據規則二十：

如果滿足上述條件，無論年齡多大，都可以通過照片和圖片看到名字和壽命。但這有時受到生動程度和大小的影響。另外，面部表情無法顯示名稱和壽命，無論它們是現實的。

如果Shinigami Eyes不管照片有多老，都可以對其進行處理，那麼這似乎已考慮到了兒童時期的照片。與使用“死神之眼”（實際上是看到它們）相比，使用“死亡筆記”（記住他們的臉）的規則要嚴格得多，因此，我想只要記憶清楚，記住他們的臉就可以了。

另外，請記住，記住他們的臉的目的僅僅是將他們與同名的人區分開來，或者檢查您是否知道自己在寫誰。如果死亡筆記將子版本視為 肯定那個人，那麼它將起作用。

正如有關死亡筆記的許多其他規則一樣，本系列中並未對此進行擴展。我相信Ohba也沒有對這些事情發表評論。

我的看法是：不.

我認為，如果（且僅當）該人當前的外觀是，該人的臉部照片可以視為“該人的臉中是否有該人的臉”。 不太遠 從人在記憶或照片中的外觀來看。

我懷疑L的嬰兒照能否準確描述L的當前外觀。

一個可能相關的細節：我要說的是梅洛和奈爾的那些畫比它們年輕時的照片要優越得多。由於這些圖紙不適用於用Shinigami Eyes推斷名字，因此我猜想童年時使用的照片也不能用Shinigami Eyes推斷名字，並且可能與問題中的場景相同。

但是，如果您要殺死一個大約13歲的人（使用死亡筆記），而您最後一次看到他們是11歲，那可能會起作用。

那麼誰能判斷“不太遠”呢？我猜想誰首先發明了死亡筆記及其規則，或者誰負責死亡筆記的工作。由於《死亡筆記》是幻想而不是科幻小說，我認為這樣的問題將沒有確切的答案。

因此，您認為這取決於能否從童年照片中識別出一個人。在這種情況下，您是否希望將自己的意見提升為“也許”？
圖紙無論多麼逼真都將無法使用。有一條規則可以覆蓋！請參閱如何使用：XX。
@Underverse抱歉讓您感到困惑。我對這個問題有誤讀或誤解。謝謝！
@MaskedMan哦，對不起。我認為圖紙實際上無關緊要。如何使用XX是關於用shigigami眼睛看名字。日本警察中沒有人知道他們的名字。對困惑感到抱歉。編輯。 deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
1 @BCLC哦，您是對的，我也對此感到困惑。哇，死亡筆記的規則太混亂了。怪不得Light必須做很多實驗才能弄清楚規則，甚至Ryuk都印象深刻！ :-)