Anonim

2015年馬來西亞節日

火影忍者為何使用其母親的姓Uzumaki而不是其父親的姓有任何合乎邏輯和規範的理由嗎?

根據Naruto Wiki:

突然成為孤兒的火影忍者(Naruto)長大後對父母一無所知,只接受母親的姓氏,因為Hiruzen認為最好沒人知道他與第四火影有關係。

9
  • 5,為什麼最好沒人知道他與第四人的關係?
  • 再次,從Wiki中,在Minato死後,Hiruzen再次扮演了活躍的Hokage的角色,同時決定通過給孤兒提供母親的姓氏來隱瞞他與Konoha的Yellow Flash關係,以保護孤兒
  • 12也許是為了阻止他父親的敵人向他報仇?
  • 10還是給他一個正常的(可能的)童年?
  • 1 @Chetter Hummin,您的理論是正確的,如果村民不知道Minato的妻子是Kushina ...您對此有何看法?

Hiruzen給予Naruto他母親的姓Uzumaki的三個主要原因是為了保護村莊,Naruto和kyuubi。

就像其他帖子所述,給他起名Namikaze將使他成為父親仇敵的目標。

但是,Uzumaki的名稱不僅僅如此。 Hiruzen知道那個神秘的蒙面男子(Tobi)並未襲擊Minato Namikaze。托比的所作所為就是攻擊了九ubi。流行趨勢似乎是將jinchuuriki作為Kage的兒子,例如Gaara是jinchuuriki,而他的父親是Kazekage。因此,通過為火影忍者提供Uzumaki姓氏,這會使火影忍者+九比人對kyuubi之後的任何人都更加安全。

Hiruzen還確保完全隱藏有關Naruto的信息,因為不允許知道攻擊(針對kyuubi)的shinobi談論此消息(因此許多人不知道Naruto是Minato的兒子)。

我額外的2美分: 所有這些都與火影忍者的性格息息相關,因為與Namikaze的描寫(天才,擅長一切)相比,Uzumaki的性格(勇敢的性格,由意志和信念驅動)更適合於少年的主角。也許我對岸本功功給予了太多讚譽,但我覺得他已經計劃了這一切(火影忍者是第四個兒子,但擁有母親的名字和個性)。

1
  • 1和他父親的頭髮,一旦他掌握了9條尾巴,他的極速就會使Naruto像“黃色閃光”一樣出現

火影忍者之所以用他母親的姓氏,是因為如果人們發現火影忍者是第四個Hokage的兒子,他將處於危險之中。實際上,在《火影忍者疾風傳》第168集中,湊南紀風向第四火影忍者本人解釋了火影忍者。火影忍者不得不把他的父親拳打在肚子上,即使他生他的氣也很有趣。

我認為孩子的姓氏​​取決於其出生的氏族。火影忍者 um卷 因此表明他是一個 um卷 氏族成員。就像火影忍者的媽媽庫希娜(Kushina Uzumaki)一樣。 Uzumaki比Yamikaze更喜歡的原因可能是Minato和Kushina希望使Naruto在公眾場合變得不那麼知名,因為他是9尾Jinch riki,並且將在許多團體和組織(例如Akatsuki)的名單上。

  • 佐助 內葉 來自 內葉 氏族。
  • 日向 日向 來自 日向 氏族等等。

Hiruzen(第三名)決定將Naruto的姓氏作為Uzumaki,因為Uzumaki是一個被毀的村莊,在部落被摧毀後已經分裂了,這意味著大多數Uzumakis都是難民,這意味著更難確定Naruto是Minato的孩子(儘管他的頭髮是黃色的而不是Uzumaki的商標的紅色頭髮),其次,根據我在Wiki上看到的Namikaze是位於konohakagure的氏族,而Minato是唯一的著名Namikaze(再次, Wikipedia。),因此,如果將Naruto送給Namikaze,那麼任何人尋找Kyuubi或報仇找到Naruto並將其殺死/扣為人質都會更容易,這將使該村陷入危險。第三,Hiruzen希望給Naruto一個正常生活(他因水木= _ =而失敗)。

1
  • 您可以鏈接到佳能或以其他方式提供任何支持嗎?

我覺得鳴人得到Uzumaki的原因是:

  1. Hiruzen只是不想對涉及Naruto的Konohagakure進行另一次攻擊。
  2. 主角將被各團體(Akasutki等)殺死/劫為人質
  3. 火影忍者將一直在奔跑(使故事激烈但無聊)
  4. 火影忍者不會遇到除了明月成員以外的所有角色(當岸本昌史成為他們時)

我同意Demietra95。在日本,有名望的家庭在姓氏方面具有更大的“權重”(這是日本的習俗)(例如,武士家族優先於非武士家族),因此烏z木家族優先於南風家族。

根據我的說法,我認為Naruto Uzumaki使用他母親的姓氏,因為它是著名的氏族,但是在這種情況下,他父親的氏族一無所有。儘管Minato Namikaze是第四名,但在整個漫畫系列中都沒有關於他的家人的詳細信息。

1
  • 是否有任何資料支持您的主張?