Anonim

高級鼓手3:的製作

漫畫和動漫都是同一個故事,那為什麼他們仍要發行漫畫呢?

我的推理:

  1. 漫畫的讀者認為他們已經知道這個故事,所以他們不需要看動漫(動漫觀眾會掉下來)

  2. 動漫觀察者不想讀漫畫(漫畫讀者會掉下來)

我在想的是,一旦將漫畫採用動畫,他們就不必發布漫畫了。

4
  • 您可能還會問:“當電影開始發行時,為什麼JK羅琳為什麼會繼續寫哈利波特的書?”。不同的市場,不同的時機,人們肯定在這兩個方面花了很多錢。

有一些動漫原創系列,但我們將重點介紹基於漫畫的系列。

漫畫是在動漫之前發行的,因為 動漫是對漫畫的改編。 看這裡,如果我們按照您所說的去做,並在開始製作動漫系列時停止發布漫畫,那麼動畫團隊應該如何繼續故事?他們的劇本以及在動漫中發生的一切都是基於漫畫中發生的一切。 編寫腳本與製作漫畫不同。 漫畫家與編劇不同。

第二, 原始資料無法適應其動畫。相反,動漫會針對其原始材料進行調整。有些動漫沒有獲得足夠的插曲,或者由於趕上漫畫而推遲了下一季的動畫。一個很好的例子是 進擊的巨人。在這裡,mangaka並沒有被迫加快發行以繼續動畫。相反,他們等待著飯山的故事發展。在 東京食屍鬼,第二季的結局有所不同,但這並沒有影響也不強迫漫畫家改變或調整漫畫的結局或續集。

第三,我不明白漫畫一旦改編後就被迫停止出版他們的故事的意思。適應動畫的漫畫或輕小說通常是指示 該系列很受歡迎。更使他們繼續漫畫並保持讀者興趣的更多原因是,如果漫畫繼續流行,這將有助於其獲得新的機會。還, 我非常懷疑出版商是否會因為流行動畫改編而停止受歡迎的劇集。那會驅趕消費者,這是違反直覺的。

4
  • 1與您的答案有關:anime.stackexchange.com/questions/2351/…
  • 1 @Dimitrimx感謝您提供信息!我將答案設計為專注於基於漫畫的那些動漫,因為這似乎是OP所面臨的問題。儘管如此,是的,值得注意的是,漫畫有時是基於動漫的,因為動漫是第一位的。
  • @ W.Are,感謝您的回答,
  • 1另外,漫畫在日本的業務要比西方大得多,因此在某種程度上,動漫可以被看作是一種促銷活動,以幫助銷售更多的漫畫,而不是主要的媒介。