高級鼓手3：的製作
漫畫和動漫都是同一個故事，那為什麼他們仍要發行漫畫呢？
我的推理：
漫畫的讀者認為他們已經知道這個故事，所以他們不需要看動漫（動漫觀眾會掉下來）
動漫觀察者不想讀漫畫（漫畫讀者會掉下來）
我在想的是，一旦將漫畫採用動畫，他們就不必發布漫畫了。
4- 您可能還會問：“當電影開始發行時，為什麼JK羅琳為什麼會繼續寫哈利波特的書？”。不同的市場，不同的時機，人們肯定在這兩個方面花了很多錢。
有一些動漫原創系列，但我們將重點介紹基於漫畫的系列。
漫畫是在動漫之前發行的，因為 動漫是對漫畫的改編。 看這裡，如果我們按照您所說的去做，並在開始製作動漫系列時停止發布漫畫，那麼動畫團隊應該如何繼續故事？他們的劇本以及在動漫中發生的一切都是基於漫畫中發生的一切。 編寫腳本與製作漫畫不同。 漫畫家與編劇不同。
第二， 原始資料無法適應其動畫。相反，動漫會針對其原始材料進行調整。有些動漫沒有獲得足夠的插曲，或者由於趕上漫畫而推遲了下一季的動畫。一個很好的例子是 進擊的巨人。在這裡，mangaka並沒有被迫加快發行以繼續動畫。相反，他們等待著飯山的故事發展。在 東京食屍鬼，第二季的結局有所不同，但這並沒有影響也不強迫漫畫家改變或調整漫畫的結局或續集。
第三，我不明白漫畫一旦改編後就被迫停止出版他們的故事的意思。適應動畫的漫畫或輕小說通常是指示 該系列很受歡迎。更使他們繼續漫畫並保持讀者興趣的更多原因是，如果漫畫繼續流行，這將有助於其獲得新的機會。還， 我非常懷疑出版商是否會因為流行動畫改編而停止受歡迎的劇集。那會驅趕消費者，這是違反直覺的。
4- 1與您的答案有關：anime.stackexchange.com/questions/2351/…
- 1 @Dimitrimx感謝您提供信息！我將答案設計為專注於基於漫畫的那些動漫，因為這似乎是OP所面臨的問題。儘管如此，是的，值得注意的是，漫畫有時是基於動漫的，因為動漫是第一位的。
- @ W.Are，感謝您的回答，
- 1另外，漫畫在日本的業務要比西方大得多，因此在某種程度上，動漫可以被看作是一種促銷活動，以幫助銷售更多的漫畫，而不是主要的媒介。
