如何用音樂控制別人的思想
所以說我寫：
鮑勃·史尼澤（Bob Shneizel）發生車禍。忘了他住的地方，然後再想想他有多棒。然後他在9:30的一場車禍中喪生。
（通過我寫的東西來操縱某人的想法）行得通嗎？
0我對此的看法是 這是可能的，但用處不大。
根據系列中顯示的內容，您只能指定他的死亡原因以及導致死亡的事件。
但是，由於這一切都會導致死亡，無論如何，受害者在執行預定義的操作時似乎無能為力。
然而，事實證明，這本書可以命令人們自殺。人們臉上的表情似乎有點像他們知道自己將很快結束自己的生命，所以也許有可能。
我只能肯定地說的是，您需要嘗試一下：
從如何使用：VI
死亡之神也不知道死亡條件的具體範圍。因此，您必須檢查並找出答案。
我將擴大我先前的評論，基本上是：是的，思想操縱在某種程度上是可能的。
在 死亡筆記，我們看到Naomi Misora通過以下方式被Light殺死：
自殺的方式不會給任何人帶來不便，也不會發現她的屍體。在48小時內執行此計劃即可死亡。
因此，光從本質上操縱了娜奧米·米索拉 規劃 自殺-她不僅是心髒病發作的人，而且與其他一些情況（例如，劫車案中受害者的行為很大程度上由Light自己決定）不同，很明顯，她是“ Ť 完全 自動機，其動作不涉及任何有意識的思考（因為要由她來填補DN的死亡計劃中的空白）。
因此，通過死亡筆記對某人的思想過程進行某種控制的意義上的思想操縱是可能的。死亡通知書不僅控制了某人的身體（這與我們從其他事件中得出的結論差不多）。
但是，這大概可以通過限制死亡的相同機制來限制（即，人們無法通過身體上不可能的方式死亡，也無法指示他們去做他們無能為力的事情）。使用思維控制，可能會稍微靈活一些，但是例如，編寫以下內容似乎是不可能的：
在考慮拓撲空間和博弈論之後，平均三歲的孩子死於cho死。
可能會有更大的靈活性 情緒，但這並不涵蓋其他類型的思想，而某些思想是完全不可能的。
