Anonim

股市基礎

誰通常擁有漫畫人物和故事的知識產權（IP）？

在美國，漫畫通常由一個團隊製作-作家，藝術家，墨客，調色師，信箋作者，編輯，甚至繪圖員。有時，這些人中的一個或多個人有時甚至可以在中期問題上得到替換。角色通常是包含多個交互角色的共享Universe的一部分。最大的發行商Marvel和DC擁有知識產權是很有意義的。

同樣有意義的是，一些藝術人士希望擁有完全的所有權並控制他們的作品，因此成立了獨立的出版商來允許這樣做。領先的出版商部分適應了這一願望，有時授予角色創造者有限的排他性。所有權仍歸出版商所有，但只有創作者才能決定其性格，只要他們仍然留在出版商中即可。

據我了解，漫畫有很大的不同。一個人負責寫作，美術和刻字。沒有調色師，出版商的編輯通常會建議而不是強制要求。來自不同漫畫的角色很少互動。以一人為重點，我認為曼加卡將擁有知識產權。通常是這樣嗎？

動漫範圍更廣，一個系列涉及許多人。他們只是獲得許可來講述mangaka（或其他人）的故事嗎？ （也許這與Fox獲准製作X戰警電影的方式相似，儘管X戰警本身屬於Marvel。）我知道某些動漫是不是基於漫畫或輕小說創作的新作品。在那種情況下，工作室 是 創建者，他們很可能也擁有IP。

2
  • +1，我也一直在好奇漫畫是創作者所有還是出版商所有。
  • 我的猜測是，出版商擁有特定出版物的權利，但創作者可能保留總體思想的權利（但在那方面我可能是非常錯誤的）。例如，我想到的是手塚治虫（Osamu Tezuka）創作的《鳳凰》系列，他在各種雜誌中發行了其中的一部分。

摘要（最後一段）：
與前面的五個示例一樣，mangaka（或作家）也享有版權。由於這是我所查尋的五幅作品中的六幅，因此我將其視為我所要求的“一般規則”。 如果有人知道不同，請告訴我們！

漫畫

h！ -我剛想到我的Crunchyroll訂閱包括訪問漫畫。所以我去那裡尋找版權聲明。起初我什麼都沒找到。我的期望是每一章都有一章，所以我正在瀏覽 甜和閃電 找不到這樣的東西。不在章節開頭或結尾，甚至不在音量開頭或結尾。我嘗試了另外幾本漫畫，但也找不到它們的通知。最後，在每個系列的愚蠢起始頁右下角附近，一棵樹從森林中露出來。 （沒有訂閱者，任何人都可以看到這些頁面。但是，非訂閱者將無法查看任何實際頁面。）

似乎沒有標準模板，所以我隨機選擇了三個，按複雜性順序列出。由於信息似乎並非來自漫畫本身，因此您所看到的是我對Crunchyroll譯文的轉錄。日語原文可能包含不同和/或標準化的聲明。

信賴

Publisher: Comico First Published: Author: Yayoiso Artist: Yayoiso Copyright: © Yayoiso / comico Translator: Andrew Cunningham Editor: Emily Sorensen Letterer: Cheryl Alvarez

作者和發布者均享有版權。我猜 寫信人s為英文版本，作者做了原始的日語刻字。

甜和閃電

Publisher: Kodansha First Published: Author: Gido Amagakure Artist: Copyright: Based on the manga 'Amaama to Inazuma' by Gido Amagakure originally serialized in the monthly good! Afternoon magazine published by KODANSHA LTD. Sweetness and Lightning copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. English translation copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. All rights reserved.

同樣，作者和發行者之間享有共享版權。他們還擁有英文翻譯的所有權。我不知道它是講談社的職員還是吉多的職員，英語流利。

妖精的尾巴

Publisher: Kodansha First Published: 2005 Author: Hiro Mashima Artist: Hiro Mashima Copyright: Based on the manga 'FAIRY TAIL' by Hiro Mashima originally serialized in the weekly Shonen Magazine published by KODANSHA LTD. FAIRY TAIL copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. English translation copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. All rights reserved. Translator: William Flanagan Editor: Erin Subramanian Letterer: AndWorld Design

這三個可能表明共享版權是常態。與S＆L相同的出版商，但現在翻譯者的名字已得到認可。

日本動畫片

我試圖檢查幾個動漫系列的版權。我看過的幾本書沒有打擾翻譯期初或期末學分，因此，如果那裡有版權信息，我將無法閱讀。我還檢查了他們的英語配音 自由！ -岩壁游泳俱樂部，但配音也沒有翻譯字幕。 Funimation的網站似乎正在轉換中，我在那裡無法訪問任何內容。如果沒有其他人添加動畫信息，我將在以後用發現的任何動漫信息進行更新。

/ edit 5小時後添加

Funimation的網站改版可以正常運行。他們還開始播出2003年的《狼的雨》，我記得曾注意到，較早系列的配音往往會翻譯字幕。當然可以。注意，它是單線的，內容為：

�� BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV Licensed by Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved.

版權再次在工作室和作家之間共享。然而， 傾盆大雨 似乎是一個特例，因為漫畫和動畫是同時發行的，由Kodansha發行了漫畫。知道漫畫版權是否列出了Kodansha，而不是將Bones替換為Bones，這很有趣。

（...在網上搜索並找到了漫畫版權）。漫畫版權甚至不包括講談社。該通知列在最後一卷（11）的末尾，內容為：

�� 2004 TOSHITSUGU IIDA and BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV

因此，漫畫版權加上了插圖畫家的名字，甚至將他列在首位。在上下文中，現在看來，惠子可能是Bones的僱員或承包商。我不知道他名字後面的“ / BV”是什麼意思。我猜是Bones僱用Iida擔任漫畫插圖畫家，而部分交易是他被賦予了Ionda的共同所有人身份。

包含版權的頁面有很多功勞，主要是動漫工作人員。 Viz Media當時是英語許可證的持有者，頁面上也很明顯。我注意到的另一件事是，日本版權似乎與列出年份或年份範圍無關。但是此頁面顯然是針對說英語的受眾，並且此處的版權更像我希望看到的那樣-“ 2004年”。 （觀看動畫的前幾分鐘，很明顯，Viz選擇了出色的配音演員！前四集目前正在播放。）

自從 傾盆大雨 作為動漫工作室第一和漫畫第二（當然，是共同發行）的產品，這是一個特例。我查閱了有關Funimation的另一個舊系列作品Mushi-Shi。我還證實了漫畫是第一位的。它運行於1999年至2008年之間，該動畫的原始26集在2005年和2006年播出。版權如下：

 ��Yuki Urushibara / KODANSHA - MUSHI-SHI Partnership. Licensed by Kodansha through Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved.

我發現這個案例很有趣，因為動漫工作室Artland沒有被特別召喚。它可能是稱為“ Mushi-Shi Partnership”的實體的一部分。

與前面的五個示例一樣，mangaka（或作家）也享有版權。由於這是我所查尋的五幅作品中的六幅，因此我將其視為我所要求的“一般規則”。 如果有人知道不同，請告訴我們！

1
  • 1我認為Letterer可能指的是排字機，排字機負責將翻譯後的文本放置在盒子中並看上去美觀。

日本動畫界幾乎所有東西都歸“委員會”所有。這通常只是一種幻想的說法，即5至30家公司（或多或少）聚集在一起，每個公司為該項目貢獻了大約10,000至500,000美元（或多或少），然後又各自擁有該項目的一定百分比。通常，一家公司貢獻最大，通常是電視台，因為它們也從動畫中獲得了最多的廣告收入。該公司通常是許可信息的聯繫人，通常在出版物中被列為版權所有者。

他們這樣做主要是為了最大程度地降低風險，以防項目或動漫賠錢。此外，這使計劃變得更容易-假設一家公司製作動漫小雕像，如果該公司在該委員會中並出錢，很顯然，他們將成為想要獲得商品製造權的公司。

在漫畫方面，大多數漫畫家都是為特定的出版商工作的，他們支付薪水。如果他們在那段時間獲得薪水，則該作品歸出版商所有，但是漫畫家通常也會對漫畫發生的事情保留很多發言權。對於我來說，它是否是法律要求的，還是僅出於期望和“事物的方式”，尚不清楚。