迪士尼十大惡棍之歌
為什麼幾乎所有火影忍者小人最終都有很好的藉口成為小人，並開始被視為是在為不同的原因而戰，而不是僅僅成為需要被殺死的壞蛋？我的意思是，為什麼火影忍者的“惡棍”從不扮演標準化的“壞人”的角色，而是從他們的角度進行新的和不同的鬥爭？最終，您會得到兩種截然不同的觀點，而不是讓一個明確的人憎恨和批評他們的行為，永遠不會出現好與壞的情況，而更多是意見衝突。
11- 作者的偏好？我認為對此沒有一個客觀的答案。
- 那隻是一種寫作風格（有時，根據您的需求，它被認為是優秀作家的標誌）。
- 它賦予角色更多的生命。如果Itachi無緣無故地謀殺了他的人民，誰會感到高興？要了解Pain，您需要了解他的背景故事，這可以證明他的行為是正確的
- @krikara恐怕您就是這麼想的，您恐怕還不了解Obito的Tsuki no Me Keikaku動機。
- 是的，我知道您在說什麼，並且確實想起他說過這不僅是因為Rin的死。我只是將觸發因素和動機歸為一類。觸發因素：Rin的去世，動機：消除世界上的痛苦和折磨，解決方案：創建理想的世界。
因為壞蛋永遠不會屈服於自己的行為，而是試圖證明自己的行為是公正的，舉個例子
壞傢伙試圖摧毀世界
壞人： 人類已經無休止地殺死了地球
英雄： 但這無權摧毀它
壞人： 如果您看到一個人死於無法控制的原因，並且沒有希望拯救他，您是否不想結束他的生命並減輕他的痛苦？
英雄： 那世界上所有無辜的人呢
壞人： 是真正無辜的人，每個人都使用傷害地球的技術，他們知道自己正在做的事正在傷害地球，但他們並沒有做出任何重大改變，而是讓領導者做出改變，而是在彼此之間爭論，當一個人主動採取行動，讓其他人擔心他們與集體分離，並把他們打上邪惡烙印，並向他們發動戰爭，進一步傷害地球
英雄： 但是人類可以改變
壞人： 正確，但僅是為了挽救自己的皮膚，決不是為了讓地球以自身健康為代價來維持破壞性的星球
因此在火影忍者中，惡棍解釋了他們的行為，並且似乎存在衝突，只是您標準化的壞蛋試圖解釋他的行為是正確的，而好人卻無權阻止他
3- 好的。呵呵呵。 :)
- 好點子。但這不僅限於火影忍者。
- 希特勒/斯大林/波爾布特說，也許是因為除了真正的邪惡之外，還有很多惡棍並不是真正的邪惡。可以通過巨大的灰色區域定義好/壞。同樣，什麼是對還是正確只是一個觀點問題。我將把Gundam混為一談，因為這是一個很好的例子，Neo Zeon在大多數時候被視為壞人（只想要獨立），即使聯邦（所謂的好人）付出了很多在環球世紀被視為戰爭罪行）
