範·莫里森（VAN MORRISON）-一次在藍色的月亮。
在Nichijou，有一個場景，隨機人物說：
咖啡不是很濃的咖啡
這是雙關語嗎？這些句子是什麼意思？甚至她的朋友也問。
YouTube上的相關視頻
2- 這是哪集
- @Darjeeling我忘了，但是它在youtube上，您可以在我的帖子中找到它
沒有雙關語。她使用“咖啡-咖啡”作為虛構形容詞來描述她正在喝的咖啡不具有咖啡特性，而且正如您從朋友的回答中可以看出，這不是標準的日語（她可以說了些類似“這不像咖啡的味道”的話。）。副標題原樣使用短語，但是更多的英語可能是諸如“這不是咖啡”之類的東西。
儘管沒有描述這是什麼虛假的單詞，但這個短劇的笑點是女孩B喝酒並同意這個虛構的單詞。我覺得這不應該是有趣的，而是更接近觀眾可以同意的內容，例如與朋友外出吃飯並試圖描述您剛剛吃/喝的東西，但是找不到合適的詞（因此說出類似“咖啡”的字眼）。
3- 通常，我會在單詞中添加-y或-ee聲音來實現此目的，但對於Coffee來說效果不佳。例如，這些甜甜圈不是很甜甜圈
- @MichaelMcQuade是的，我考慮過要這樣做，但是正如您所說，與咖啡配合使用：P效果不佳
- 由於某種原因，我發現這個場景很有趣，但是我不明白這個場景中發生了什麼...
吉米的回答很好，但是我想澄清一下。
對於講英語的人來說，“咖啡-咖啡”聽起來像是對比焦點重複。 “這是咖啡，但不是咖啡-咖啡”可能意味著“這種飲料具有某些但不是全部的咖啡基本特性”。但是：日語不會 有 對比焦點重複！這不是這裡所說的。
日語中的重複主要用於模仿（基本上是擬聲詞）。與英語的對比焦點重複法不同，您不能真正將“模擬重複法”應用於任意日語名詞，因此“k h -k h “（這是一種奇怪的形容詞化形式的“咖啡”，在日本人耳中聽起來比“ COFFEE-coffee”在英語中耳聽起來更奇怪。如果我想進行一個類比，這可能有點像形成一個奇怪的源自咖啡的形容詞，例如“這杯咖啡不是很簡單”。
4- 很大的澄清。沒想到那咖啡的一部分。
- “這杯咖啡不是很香”你的意思是“這杯咖啡不是很香”
- 1 @Darjeeling不，我的意思是“ coffile”，因為使用-ile作為生產性形容詞後綴的奇怪用法，例如“ fissile”，“ prehensile”，“ labile”等。
- 這就是我看情節時的樣子。另一個女孩自己問：這不像是定義明確的東西：“咖啡對咖啡意味著什麼？”只是，第一個女孩似乎用了一些荒謬的詞來形容咖啡，因為這個詞本身甚至無法解釋，但是當另一個女孩品嚐時，她只是同意那不是咖啡。我笑了。
