Anonim

【ラジオ英會話】課程175評論

我想到了幾個問題。茜(Akane)堅信正義,即使有可能,她也不會過分。她知道Sybil並不是完美的系統,很多人因此而遭受不公正待遇。那麼,即使她有機會銷毀它,為什麼還要支持它呢?

我的意思是如果沒有Sybil,情況會變得很糟。如果沒有西比爾,對社會來說可能很難,但是如果世界其他地方都可以沒有西比爾,那麼日本人為什麼不呢?

在動漫中討論了關於此事的幾種觀點,我相信其中一種是最有意義的。根據西比爾法律生活的社會已經形成了某些行為模式,這使得很難安全地反對這一制度。

記住人們是如何開始對自己的犯罪等級感到驚訝 可以 上?在看到犯罪活動或類似情況時,他們如何變得異常緊張。想像一下,如果他們了解到有人試圖反對Sybil,他們將如何反應。由於Sybil系統的工作原理,這肯定會造成很多麻煩,甚至有可能導致許多人喪生。

因此,更安全的解決方案是通過更改評判人的基本原則,從內部逐步改變其工作方式。茜茜無法單槍匹馬地摧毀Sybil系統,而且由於她擁有如此強烈的正義感,她知道冒著無辜人民的生命危險而不是應有的權利,所以她確實沒有很多選擇。

5
  • 1但是,如果沒有Sybil,那麼人們不必擔心犯罪係數。即使他們確實在反對Sybil的反對下暫時崛起,不同的體係也可以接管並逐步穩定社會。
  • 他們很可能會更加瘋狂,因為“現在罪犯可以不受懲罰了,哦,不行”。要使常規警察在Sybil殘疾之前赶超整個國家,將需要大量的時間和準備。我認為沒有人能在短時間內組織得足夠好。茜想的將花費更少的時間,並且對社會的影響最小。
  • 相反。在整個場景中,一大群人看著一個女人被扳手毆打致死,甚至沒人退縮。西比爾的監測系統唯一認為是錯誤的是,這個女人沒有明顯的理由就承受了過多的壓力。絕大多數人因人類的屈服而屈服,完全依賴於西比爾的判斷。很明顯,少數群體存在重大問題。您可能會混淆有問題的少數族裔,因為它表明了人口的增加,因為茜的整個工作都在處理那個少數族裔。
  • 1就像@zibadawatimmy所說的那樣,人們不再真正擁有自己的見解。他們只是跟著Sybil。因此,控制像遵循命令這樣的人並不是很難。確實如此。但是在牧島派發頭盔的那一集中,人們確實走上街頭為自己戰鬥,最終變得非常暴力。你不認為這會像Hakase所說的那樣混亂。
  • 1 @zibadawatimmy我認為該場景實際上與您所說的相矛盾。人們習慣於認為犯罪不可能發生,他們沒有意識到任何犯罪正在發生。他們都認為這只是性能(或全息圖)。當他們意識到犯罪能力開始暴漲時,他們就此刻開始。 Sybil擅長判斷破壞性因素,以至於人們長大後認為他們甚至不存在。

首先,Hakase表示,禁用Sibyl的過程將非常艱難,而且如果未正確完成,將導致許多人受傷或死亡。

但是還有另一個問題:應該用什麼系統代替?我認為茜和西比爾之間的談話足夠強調。即使Akane不喜歡當前的系統,她也沒有可以像Sybil一樣獲得相同結果的替代品,同時具有“更精細”的功能。與牧島(Makishima)不同,她不關心西比爾(Sybil)被摧毀後會發生什麼,她不想在事後冒險無政府狀態。她不想冒這樣的風險:事後系統比Sybil差得多。

還有一件事:無論您認為Sybil有多糟糕。它仍然使大多數人感到“幸福”。即使為此犧牲了很少的生命。

我還要提及的是,如果沒有像Sybil這樣的系統,世界其他地方的ISN都無法很好地發揮作用。 Wong和Sybil都指出,世界上大多數國家都處於無政府狀態和混亂狀態。