Anonim

NikAudio-\“ Parallels \”（英雄動作音樂）

在《月刊女孩》的Nozaki Kun（動漫的第1集和漫畫的第1章中）中，Nozaki告訴Sakura，自行車場景不能縱排騎行，因為這違反了車輛法，他無法在自行車上顯示他的漫畫。

但是，在目前的幾部作品中也顯示了相同的串聯騎行方式（例如“ 4月的謊言”第12集-Kaworu騎著Kousei的自行車站立）。

那麼，Nozaki-kun的聲明是否與現實世界有相似之處？漫畫家真的受到編輯們的壓力，不要在其作品中放置危險或非法的場景嗎？

是否有法律禁止這種“非法”活動的展示？

請記住，野崎的漫畫是針對虛構世界中15歲以上的女孩的。

2
  • 我認為在野崎君騎自行車的目的是對漫畫家實際面臨的壓力的喜劇誇張。當然，沒有漫畫編輯器（也許還有一個兒童漫畫家）不會關心兩個人騎自行車。
  • 我不一定僅限於漫畫家-這種檢查制度自幾乎開始以來就出現在媒體上。

我認為有什麼區別 月刊女孩野崎君 和 Shigatsu wa Kimi no Uso（4月的謊言） 的意圖。 月刊女孩野崎君正如senshin所說，很可能是喜劇誇張。另一方面， Shigatsu wa Kimi no Uso 利用該車輛法律來展示主角的力量和角色的友誼（他們甚至不得不違反法律以使他們的朋友去到他需要的地方，甚至削減階級）。

與此相關的是，日本還具有獨特的（對外國人而言）獨立文化。他們的家人讓他們乘坐公共交通工具，而不是乘坐家用汽車下車。親自下車是一個巨大的禁忌。如所相信的，這有助於他們獨立成長。然而，雖然只有一種文化，但動畫通常會刻畫一個有錢的孩子（通常是一位年輕的女士）與（沒有）管家的關係。這導致了動漫中的兩種不同含義：

  1. 富有孩子的驕傲，或
  2. 沒有“獨立”的尷尬。

如前所述，顯示此交付內容會有所不同 意向.

（儘管 法律 和一個 文化 是不同的，它們的價值似乎相似，因此您可以將其帶入價值。）

1
  • 8我認為值得一提的是，即使“野崎郡的自行車是對漫畫家實際面臨的壓力的喜劇性誇大”（如senshin所說），每次我們看到一個以上的人騎著在Shigatsu wa Kimi no Uso上騎自行車時，我們在該集的結尾還收到一條警告消息，指出“法律禁止兩個人騎自行車”。因此，即使沒有壓力，作者或製作人仍然可以放心。