Anonim

如何在Android上完全離線播放Monster Hunter故事（無根）

例如，假設詹姆斯寫道：“鮑勃·施耐德（Bob Schneider）在13:30被他最好的朋友刺傷。一小時後失血死亡。”

死亡筆記會控制未在死亡筆記中寫下名字的朋友嗎，還是會導致Bob心髒病發作？

您問題的答案非常複雜，最好概括為“也許”。死亡可能會像您所寫的那樣完全播放，也可能類似地播放，但是有人或其他東西導致出血，或者他可能死於心髒病。或者，如果滿足某些條件，他可能不會死（但很可能會死！）。

讓我們深入。

交易規則

這裡列出了漫畫和漫畫的完整規則列表。

請注意，儘管許多人共享前10個規則，但經典中有更多的規則。總共至少有66條規則是根據原始資料編制而成的，其中許多是在第十三本漫畫中找到的， 死亡筆記13：如何閱讀.

適用於此方案/問題的一些規則包括：

Rule VI.1

除非該人在身體上有可能或合理地假定由該人執行，否則不會實現死亡條件。

Rule X.2

無論個人死亡的原因是自殺還是事故，如果死亡導致的死亡超出預期，該人將僅因心髒病發作而死亡。這是為了確保其他生命不受影響。

Rule XXVI.2

即使死亡筆記中只寫了一個名字，但如果它影響並導致未寫在其中的其他人死亡，受害者的死亡原因將是心髒病。

Rule XLII.1

在人類世界中使用死亡筆記有時會影響其他人的生活或縮短他們的原始壽命，即使他們的名字實際上並未寫在死亡筆記本身中。在這些情況下，無論原因如何，死亡之神只會看到原始壽命，而不會看到壽命縮短。

Rule LV.1

如果在死者名字之前寫上死因和情況，只要在40秒之內寫下多個名字，就可以寫出多個名字，而死因和情況並非不可能發生。

Rule LV.2

在可能導致死亡但情況並非如此的情況下，只有死亡原因才對該受害者有效。如果原因和情況都不可能，那麼該受害者將死於心髒病。

Rule LVIII.1

通過操縱對另一個人的生命有影響的人的死亡，有時可以延長該人的原始壽命。

Rule LVIII.2

如果死亡之神故意進行上述操作以有效延長人的壽命，死亡之神將死亡，但即使人類也這樣做，該人也不會死亡。

Rule LIX.1

即使沒有明確意圖延長某個人在人類世界中的原始壽命的特定意圖，由“死亡筆記”引起的人的死亡也將間接延長其他人的原始生命。

排除死亡的基本規則

因此，讓我們假設幾件事：

  • 鮑勃·施耐德（Bob Schneider）不會在接下來的12分鐘內死亡
  • 尚未將“”作為另一個死亡筆記的死亡場景。
  • “”的年齡大於780天（約2年），小於124歲。
  • “”沒有死亡筆記。

如果以上任何一項都不成立，則將啟動防止死亡的其他規則。

一般可行性，附有來源資料中的範例

現在，《死亡筆記》允許人們在某種情況下書寫，甚至可以使用熟悉的角色書寫（這一方面尚不清楚）。一個很好的例子是強盜和謀殺犯松代中岡治（Matsushiro Nakaokaji）的死亡，他被聖光殺死，並寫道目標在下午1點30分流血致死。他被一家商店的員工刺傷，死於規定的時間。

這可以確定，是的，假設條件可行（尤其請參閱LV.1-2），您可以使用死亡筆記來操縱除受害者以外的其他人殺死他們。

一位死傷的好朋友被刺死

那麼這實際上意味著什麼呢？

好吧，鮑勃最好的朋友可能不得不考慮刺殺他，這似乎很可能是基於關於自殺規則中對潛能的錯誤定義。另外，朋友可能必須親自到場並用一把容易拿到的刀來確保可行性（大多數房屋因為在廚房裡裝有刀而符合這一標準）。

如果可行，下一個問題是攻擊是否會以某種方式導致朋友死亡。如果是這樣，則規則X.2和XVI.2明確指出，鮑勃將因心髒病發作而死，以防止其他人死亡。請注意，規則XLLII.1規定縮短角色的壽命是可以的（假設鮑勃反擊並用無生命的傷害刺傷了他的朋友，但這仍​​然縮短了他的壽命，即脾臟或腎臟的撕裂）。

現在讓我們假設，對於那個最好的朋友來說，這是不可行的，要么是因為他們沒有能力表達這種想法，要么是身體上無能為力（也許他們癱瘓了），要么是在攻擊過程中死亡。那麼那個朋友肯定不會發動攻擊。

鮑勃有多個最好的朋友嗎？

如果是這樣，可能會重複上述標準。如果一個最好的朋友死於刺傷，也許情況會轉嫁給一個符合可行性標準並且不會死的朋友。因此，也許最好的朋友1是一個書呆子，最好的朋友2是一個健身房老鼠...鈔票可能會避免死於反擊的書呆子朋友，而是選擇可以在不死的情況下執行任務的健身房老鼠。

未知數包括首先選擇哪個最好的朋友，以及如何/為什麼，假設有多個“最好的朋友”鮑勃有能力殺死他。

被其他人刺傷或導致出血的意外死亡

現在，如果沒有朋友能夠殺死他，那麼按照LV.1-2，下一個問題是，是否還有其他人能夠刺傷他。假設他下午13:30在商店裡。周圍沒有朋友，但其他人在身邊，其中一個人持刀。

再一次，假設鮑勃沒有其他人會因襲擊而死亡，並且攻擊者已考慮刺傷一個隨機的陌生人（如果偶然認識鮑勃，則是偶然相識），那麼刺傷可能仍然會發生，只是不是書面情況。

否則Bob會發生其他事情（例如，鋼琴掉在腿上），導致他在指定時間流血。但是，沒有額外死亡的要求將排除許多可能滿足此目的的事故（但是，請考慮大規模的高速公路事故等，這可能會導致多人死亡）。

如果有多種可能性可以實現死亡原因，如果這種情況被認為是不可行的，或者會導致更多的死亡，則不清楚會選擇哪一種（例如，如果有多種能力，哪個最好的朋友會殺死他）。也許是隨機的。也許有一些未知的規則。

最終失敗：心髒病發作致死

如果他不可能被刺傷或以流血的方式傷殘（例如鮑勃在地下掩體中，沒有朋友和其他危險）-或者如果所有這些情況都可能導致其他死亡-那麼他將在指定的時間死於心髒病發作。

3
  • 1“現在讓我們假設對那個最好的朋友來說是不可行的，要么是因為他們是n”？
  • @Maroon是，在我最初的撰寫過程中，一些文本被刪除了。我用原始文本的要點更新了文本。
  • 1即使Bob的朋友不抱有這樣的想法，Bob也會被他的朋友無意中刺傷。例如，鮑勃站在他攜帶刀的朋友旁邊（可能他們正在一起煮飯）。然後，他的朋友因地板濕滑而摔倒，不小心刺傷了鮑勃的心臟，致死。

我認為他最好的朋友會不小心殺死他或類似的東西。如果他不是偶然這樣做，那麼..無論有沒有意願，他都會在任何情況下殺死他。我不知道會怎麼發生，它只會以某種方式發生。這就是死亡筆記的工作方式。

編輯：對不起，我第一次不明白你的問題。如果這不是規則，那麼它將起作用，他最好的朋友會殺死（如果我猜對了），這是一個帶有規則的圖像：

附註：對不起，我的英語不好，我剛剛看到您的問題，我想答复/回复。無論如何，如果您聽不懂，請告訴我。.我將嘗試糾正該錯誤。

1
  • 我很抱歉。您可以刪除此帖子。

我認為與此問題相關的一個事件是（對於那些沒有看過的人來說是破壞者）：

Kishiro Osoreda在劫車事件中喪生，但書面死亡原因僅是“交通事故”

儘管在沒有任何書面說明的情況下，這在任何道路上都是完全有可能實現的，但實際上，書面說明的執行（現實的規則）意味著，即使以較小的方式，《死亡筆記》也對駕駛汽車的駕駛員產生了影響。準時到達那裡，不要轉彎等，因此意外導致死亡。

在這種想法下，如果鮑勃在可能發生的情況下，完全有可能被他的朋友故意或無意地刺傷。

然而：

無論個人死亡的原因是自殺還是事故，如果死亡導致的死亡超出預期，該人將僅因心髒病發作而死亡。這是為了確保其他生命不受影響。

使事情變得有些棘手。假設鮑勃被意外刺傷，而朋友（史蒂夫或其他）的生活受到此影響，無論是坐牢還是沮喪（假設（假設沒有進一步的變化）都會導致他自殺）。這是直接的聯繫，因此可以導致2人死亡，結果鮑勃會死於心髒病。