黑暗
在黑手黨弧中，基拉能夠在梅洛的指揮下掌握黑手黨成員的名字，但他唯一要做的就是殺死他們。他難道不是操縱了他們自己來幫助解決梅洛的進攻？
對我來說似乎是一個積蓄洞。
對於梅洛殺死大部分SPK成員來說，情況也可以這麼說-他本可以操縱他們殺死Near。但是，這可能是可以原諒的，因為他可能想通過擊敗最後的老闆基拉，在“精神上”與“近戰”。
有沒有阻止他們操縱殺戮的規則？
有一條規則表明某人的死亡一定不能導致另一人的死亡：
個人死亡的原因是自殺還是意外。如果死亡導致比預期更多的死亡，則該人將僅因心髒病發作而死亡。這是為了確保其他生命不受影響。
來自http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
2- 好的，那就可以了。儘管如此，基拉還是可能會操縱黑手黨成員將其他成員戴上手銬或其他東西，只是為了幫助進行襲擊。但這很瑣碎...：D
- 哦，等等，它說，“導致更多的死亡”。所以我想這可以解決。
Mello和Near很可能沒有向他們的團體透露他們的真實姓名，並且您不能使用“在心髒病發作前殺死Kill Near / Mello”，否則Light可以通過控制工作組中的某人來殺死L
4- “殺死你認識的'梅洛'這個人”行不通嗎？或諸如“殺死黑手黨小組的領導者？”之類的東西（假設Light假設Mello是領導者）。另外，我不認為Light可以控制工作組中的某個人，因為L安排了它，以便如果他死了，Light會承擔責任（而Light知道這一點，所以他沒有殺死他） 。
- @秘密告訴您L的觀點是正確的，L確實對光說，如果他發生任何事情，工作組將指示他假設光是基拉
- @Secret提供了前兩個示例，我認為抽象將失敗，死亡筆記似乎設計得很準確，沒有任何誤解，但是Omega得到了正確的答案，我從來沒有真正的時間充分閱讀“劇集休息時如何使用”
- 我想您對Death Note的準確性非常正確，所以是的，抽象可能會失敗。
