萊昂內爾·梅西（Lionel Messi）應當離開巴塞羅那前往曼城，結束克里斯蒂亞諾·羅納爾多（Cristiano Ronaldo）關於好曼城N的辯論
當一個人的犯罪係數上升到足夠高的水平時，統治者將在可能的情況下殺死他們，似乎是從內部將其爆炸。這會導致一些問題：
- 警察失去了質疑嫌疑人的機會，這可能會妨礙正在進行的調查（包括有關牧島的信息）。
- 破壞某人的身體在倫理上是有問題的；日本文化可能想要完整的屍體進行適當的哀悼和葬禮。
當然，也許“致命消除器”看起來很酷，但是有更好的解釋嗎？
5- 您看到了整個動漫嗎？ ;-)
- @Rinzwind如果答案在本系列的後面，歡迎您發布（當然，帶有適當的劇透標籤）。
- @Rinzwind，我確實看了整個動漫，如果我錯過了這麼重要的事情，我會很生氣:(
- 嗯...有點猜想：1）與卷島的互動可能是個例外（可能是由其他因素推斷出的），無論如何，您都將與危險的人打交道。 2）為了進入統治者追求“殺戮”的狀態，您不太可能一直與任何人緊密互動……或者沒有與“重要人物”互動。哀悼有可能破壞某人的分數，但是如果他們消失了？
- 但是以致命殺手模式發射子彈的統治者的作用不亞於當今執法中的槍支，返回了質疑的好處。
- 警察失去了質疑嫌疑人的機會，這可能會妨礙正在進行的調查（包括有關牧島的信息）。
該系列的前提是Sybil可以通過簡單的心理掃描就可以識別任何罪犯，並且不斷對這座城市的大部分區域進行壓力級別等掃描。因此，殺死罪犯不會妨礙任何調查，因為 全部 罪犯被及時發現。換句話說，不存在有組織犯罪，因為嚴格的掃描措施始終可以檢測到城市中的所有事物。
...這當然是有缺陷的。無法發現像卷島這樣的人。但是，正如我們在本系列的後續文章中了解的那樣，此類“犯罪分子”在系統中具有特殊作用，因此我們可以忽略它們。
- 破壞某人的身體在倫理上是有問題的；日本文化可能想要完整的屍體進行適當的哀悼和葬禮。
Sybil通過做出客觀，有計劃的決定，建立了一個和平的社會。它已確定犯罪係數大於300的個人沒有得救，而對其他所有人來說只是危險。我認為，這是該系列的主要特色，以展示一個與我們的文化不同的社會。
支配者背後的想法有兩個方面：
首先，導致死亡的最常見原因是該人無法康復。他們的心理通行證已經消失了，以至於康復是浪費時間和金錢，Sibyl認為康復是毫無意義的，因此被淘汰了。
其次，Sibyl有一個議程。 Sibyl可以出於自身或其他原因而尋求使某個人沉默。
在硬幣的另一面，Sibyl也可以選擇讓某個知道自己是邪惡的人活著。
通常這是第一種情況，因為Sibyl真正感興趣的人數非常少，但是Sibyl絕不是客觀的。
1- 即使某人無能力康復？難道不是殺死那個人會立即使收集有組織犯罪的情報變得困難嗎？酋長甚至承認該系統不是萬無一失的，因此需要人類偵探。
Sybil系統已在很大程度上取代了大多數文化價值觀和批判性思維。
在本系列的後續文章中，找到了一種規避該系統的方法，有人開始在擁擠的人行道上無情地毆打一名婦女致死。沒有人會在乎甚至退縮。系統檢測到的唯一問題是女人承受著很大的壓力。這表明她很放鬆。由於它沒有報告任何實際問題，因此人們只是好奇地看著它們，甚至根本不願打擾他們。
我們可以說我們的直覺會導致某種反應，但是在這個故事中，它們是完全沒有階段性的。
即時執行所造成的損失是為確保您安全且不必思考而付出的代價。在我們的世界中，在找到足夠的證據後，將對極端犯罪分子執行死刑。Sybil是一種使證據業務在第二秒而不是數月或數年內處理的方法。
順便提一句，“壞蛋”的部分動機是由於這種非嚴格狀態和預定的生命所造成的折磨和痛苦。
在“心理通行證”的世界中，他們不太在乎抓到有罪的人，他們更關心在消滅被視為對社會構成威脅的人（無論是死亡還是康復）。
還可以確定的是，他們的社會已經持續了很長時間，以致人們對犯罪（對Sybil認定的人除外）非常不習慣，以致他們極不可能犯罪甚至無法真正理解犯罪。事實證明，“正常”人不知道如何目擊任何一種犯罪。在我看來，這意味著犯罪，儘管在節目中顯示了多少，但應該是非常罕見的，而且大多數人都無能力犯罪。
人們認為，Sybil系統通常會在他們有能力犯罪之前就抓住他們，因此他們沒有時間進行有組織犯罪之類的有預謀的犯罪。
最後，人們認為Sybil不可避免地會抓住最終最終犯罪的任何人，因為他們相信這些人永遠會有很高的犯罪係數。
因此，我認為大多數人最有可能錯誤地認為，由於這些因素，不存在有組織犯罪之類的東西，因此，調查並沒有那麼必要。
Psyco-pass是一種反烏托邦和AI控制的社會動漫。
在此類故事中，“所有人”都由AI主導。
Psyco-pass的世界由AI（Sibyl System）控制。 AI將決定一切，包括應殺害誰。
- 警察失去了質疑嫌疑人的機會，這可能會妨礙正在進行的調查（包括有關牧島的信息）。
如果警察那邊的人（例如主角）知道一些事情，那麼一切都不會改變。因為人工智能決定懲罰而不是人類。
- 破壞某人的身體在倫理上是有問題的；日本文化可能想要完整的屍體進行適當的哀悼和葬禮。
對，日本人有葬禮。也許創建該場景是為了強調AI如何成為AI控制社會的陰冷面。
