是否有經過審查或丟棄的神奇寶貝生物，其背後的動機是什麼？

政治監獄成為抵抗極右翼的博物館

看完YouTube上有關神奇寶貝（Pokemon）審查制度的視頻後，在我看來，其動機主要基於¹:

色情內容/影射
暴力 （傷殘，殘害等）
宗教參考
和別的 （令人反感的語言，陳規定型觀念，政治問題等）

我有興趣知道是否有經過審查或丟棄的神奇寶貝生物，如果有的話，其背後的動機是什麼。 Tajiri Satoshi是否已發布有關此信息？²

¹ 我對這個主題的了解主要來自Creepypasta和其他不太嚴重的參考文獻（而且這些參考文獻是西班牙文的，因此，我不確定它們是否會被接受）。

² 在最後的陳述中，我的意思是中田忠敏是否贊成或拒絕審查其創作的想法/事實，或者他是否從事過審查工作等等。

我一直對互聯網上的這種頑固信念感到困惑，因為日本神奇寶貝充滿了暴力，血腥和性愛。有時在其他國家/地區會對其進行審查，因為與日本相比，其他國家/地區對適合兒童的想法有所不同，但是是仍然是兒童節目；當他們在西方發行口袋妖怪時，他們並沒有剪掉一堆觸手強姦。
@Torisuda我知道，對不對？早在2000年代初期，就有這個網站-“ Pokemopolis”，我想？ -確實推動了這樣一種說法，即日本版的《口袋妖怪》（或者可能只是秘密的限量版黑市VHS錄像帶，或其他）充滿了性與暴力。考慮到我還很年輕，很愚蠢，無法親自觀看日本神奇寶貝，所以當時我完全相信了。我想知道該網站是否是這種信念的最終根本原因。
@senshin我也有同樣的經歷，就像1998-1999年，當我第一次進入動漫領域時。我認為人們認為這是真的，因為《美少女戰士》和《七龍珠Z》確實確實有一些暴力和色情內容。在我讀完《七龍珠Z》中的“泡沫水”，或者說在日本水手天王星和海王星海王星是女友而不是表親之後，人們更容易相信類似的東西已經從神奇寶貝身上被砍掉了。我有點困惑為什麼有些人仍然相信它。
我認為值得一提的是，塔吉里（Tajiri）的最初目標是給孩子們像小時候一樣的熱情：收集蟲子。因此，Pocket Monsters就是以此為導向的，可能不會導致過多的審查

+50

被審查的生物：

可能很少。正如@Torisuda所提到的那樣，沒有動力激勵他們創建排在行前的寵物小精靈-這是對孩子們的表演，他們會想要無辜的怪物。

色情內容/影射

一個適合兒童表演的禁區

暴力（血腥，殘害等）

僅考慮口袋妖怪“微弱”，並且系列中沒有死亡，這不是角色設計中的問題。

唯一的抱怨是來自動物和宗教團體的戰鬥生物在場。但這甚至是沒有根據的-2000年，教宗若望·保祿二世將祝福賜予了神奇寶貝，並表示它沒有任何``有害的道德副作用''

宗教參考

您可以將其與《口袋妖怪》和《神道教》相提並論，但是這場演出幾乎完全忽略了宗教信仰，這是非常正確的。

和其他（令人反感的語言，陳規定型觀念，政治問題等）

我可以想到一個例子，在西方版本中，Jynx是紫色皮膚而不是黑色，因為它類似於黑臉：

大多數檢查都是在節目進入市場之前進行的，因此，如果有更多的實例，它們可能只有生產人員才知道-並保密。

丟棄的生物：

肯定有被丟棄的生物，但是主要是因為出於質量原因將它們移除。其中一些進入了該系列的更高版本（例如Ho-oH），而某些則進行了重新設計。

在2010年的一次粉絲大會上，森本茂樹（首批神奇寶貝遊戲的首席程序員）確認，最初打算將190種神奇寶貝計入第一代神奇寶貝遊戲的發行中。事實證明，對於口袋妖怪十六進製網格中255個插槽中的前190個插槽，所有插槽都具有有效的口袋妖怪或相同形式的Missingno。所有191個及以後的插槽均包含垃圾數據，這些垃圾數據會在每個插槽中產生不同的故障Pokemon。

參考。