當Izumi Curtis沒把器官恢復原狀時，為什麼野馬的視力得以恢復？

2010蓋格·謝爾比GT500

範·霍恩海姆（Van Hohenheim）第二次遇見泉（Izumi）時，他聽說她已經打開了真相之門，並且失去了一些內臟。他沒有給她放回她的器官，而是重新安排了它們以改善她的血液流動，並說

我不能退還他們，因為它們是你罪惡的象徵

Marcoh博士在系列賽結束時自願恢復了上校的視野。難道這意味著霍恩海姆選擇不退還泉給她的器官，以使她不會忘記自己的懲罰嗎？還是因為他們被真相帶走而無法歸還？

我有點頭銜，但是當我閱讀正文時，我並不太了解您的要求。
為什麼在野泉無法恢復器官的同時野馬能恢復視力？是因為這是霍恩海姆的選擇，還是因為上帝不允許這樣做，因為這是對人類trans變的懲罰？
我修改了您的問題，以使您的問題更加清楚-如果我更改了某事物的含義，請隨時將其改回。

讓我們看一下FMA末尾的事件-我正在使用漫畫。

霍恩海姆（Hohenheim）提出要利用自己的力量，讓阿爾方斯（Alphonse）脫離父親的職責。 Ed拒絕了，因為發生在他和Alphonse身上的事是他們自己的責任。請注意，在FMA中，這種強調個人對自己行為的責任（例如Riza對Ishbal的評論，Ed在這裡的評論等）。因此，有可能將霍恩海姆的言論讀給Izumi Curtis，暗示他在道德上講不應該回饋她一切她因自己的罪魁禍首而輸了。如果我沒記錯的話，在漫畫結尾處，Ed對他的自動郵寄郵件也有類似的態度。
靈還出於同樣的目的提供了他擁有的哲學家的石頭，但是由於埃德（Ed）承諾艾爾（Al）他們不會用它來找回自己的遺體，埃德（Ed）拒絕了。這和霍恩海姆（Hohenheim）的評論似乎暗示，如果支付了適當的通行費，而您實際上想收回的東西確實存在，則有可能彌補真相所造成的損失。
馬可（Marco）詢問野馬（Mustang）是否可以使用他的哲學家的石頭作為交換，以換取他的視力，但前提是必須修改有關伊什瓦爾（Ishval）的政策。尚不清楚Marcoh是否知道野馬被迫打開大門，但顯然Ishval是他提出這一提議的動機之一。

鑑於似乎暗示可以用愛德華放棄煉金術以外的其他方式來取回阿爾方斯，這種看似不一致的現象可能最好地解釋為霍恩海姆選擇不按照該系列中有關個人責任的主題和思想完全恢復Izumi Curtis。（因為阿方斯和愛德華的狀態也是他們自己行動的結果）.

雖然霍恩海姆提出要用自己的力量讓阿爾方斯重返家園的提議似乎與他對泉泉的評論相去甚遠，但老實說並不是那麼前後矛盾，尤其是當他對自己兒子的人類human變企圖負有責任時，或者當這是過分的生活或與Izumi Curtis相比的死亡場景。

而且，僅因為FMA某種程度上強調個人責任感（而且至少從Riza關於Ishval的評論或《兄弟會》的最後一集中的評論來看，贖罪的可能性是不可能的）並不意味著角色沒有嘗試改善自己或他人的處境（例如，霍恩海姆改善泉的血液流動，埃德和艾爾尋求使自己的身體恢復原狀的方法，等等）。相反，它似乎更像是拒絕“如果我做X，我就可以彌補Y而忘了它”的態度。因此，在羅伊（Roy）的情況下，我們還應該指出，馬可（Marco）似乎具有相當特定的動機，除了恢復他給哲學家的堅石之外，還可以恢復視力。