Anonim

雙語第三洪水沖過三峽,三十萬人撤離,人為洪水,村民抱怨

接近尾聲,荒木經惟與首相達成協議,“犧牲”了第9節,以換取司法部對黨的秘書長採取行動。我不明白的是為什麼必須“犧牲”第9條。總理不想打擾下議院的選舉,司法部也希望為起訴提供信譽,但如果第9節只是繼續保持低調並把他們的證據和信譽移交給司法部,所有這些事情都可以實現正義。嘗試刪除第9節有什麼優勢?

在第24集中,強烈暗示第9節(不是成員)是由總理本人組成的,第9節(即Aramaki)僅向內政部長事務或直接向總理本人報告或下達命令。這就是為什麼內政部長立即召集Aramaki在第24集中的洩漏發生時討論情況,在總理官邸開會。

意識到的另一件事是,第9節很快就引發了人們對屋久島涉嫌的懷疑。屋久八島和他的陰謀絕對肯定是從很早就開始關注第九節的,這是在第九節試圖對屋久島採取行動之前,第九節秘密行動(在第23集中進行的)洩漏到媒體的速度有多快。

因此,如果考慮到這些因素,那麼對於荒木為什麼去總理以及為什麼第9節最終被解散是有意義的。這基本上是因為第9節直到差不多快要結束時才能夠驗證屋久島的介入。結果,第9節沒有足夠的時間或窗口來跟進屋久島本人。因此他們無法防止或預測洩漏。從而也使他們措手不及。如果他們能夠及早核實屋久島的參與並密切關注他,那麼很可能不會解散第9節。否則,至少情況會有所不同。