貓頭鷹父的計劃-知識-Sekiro:Shadows Die Twice
在《修羅之時》系列中,它展示了不同時代的mutsu enmei及其戰鬥。我觀看了該系列影片,並認為效果很好,並推薦給朋友。與不同的動畫相比,我喜歡他們這樣做的方式。
但是我有點困惑為什麼作家決定做不同的世代,而不是像其他許多動漫一樣保持一代人並跟隨他們講述系列的結束。
7- 你可能會喜歡高達時代,同一代人
- 我將不得不檢查出來。謝謝你的推薦
- 高達時代無論在世代還是體裁上都沒有接近。
- 即使並非總是可以觀看新動畫
- @bgrif別誤會我的意思是我不會告訴你不要看,只是告訴你不要期望任何相似之處,比如說“聖牛,它們是同一件事,我認同我自己”。哦,你知道嗎?但是流派和故事背景相距太遠,無法將兩者進行比較。
這裡有一些歷史,使我們對此有所了解。 1987年,漫畫家川原正敏首次出版《修羅的星期一》。就設置和角色而言,這是一種非常標準的武術漫畫。它主要遵循單個字符Mutsu Tsukumoto。他練習武術Mutsu Enmei Ryuu。這種武術風格顯然在其1000年的歷史中從未被擊敗過。 《修羅的星期一》共發行31卷,並於1996年完成發行。它確實有續集於2010年開始。它從未被改編為動漫。
1989年,川原開始出版前傳漫畫《修羅之時》。這詳細介紹了陸戰隊Enmei Ryuu和陸戰隊家族的千年曆史。它在日本歷史的每個主要時期都有不同的特點。出版速度較慢。總共有15卷。該系列於2005年結束。
《修羅之夜》的動畫片改編於2004年進行。他們選擇改編《修羅之夜》而不是《修羅之月》,並覆蓋了3個故事弧。給定時間,這更有意義。 Shura no Mon尚未發行8年,但Shura no Toki仍在出版並接近尾聲,這是動漫改編的好時機。當然,鑑於工作的性質,他們將其改編成弧形,而不僅僅是做一個。
Shura no Toki改編了動畫,而Shura no Mon卻沒有改編動畫,這是一個歷史性的意外。我認為發生這種情況沒有一個真正令人信服的理由。部分地,時機不是很好。武術在1980年代盛行,但到90年代中期(可能是動漫開始的時候),它的受歡迎程度逐漸下降。在這方面,《修羅之夜》的時機更佳,而且還具有更具歷史意義的主題(因此吸引了更多的群體,而不僅僅是武術愛好者)。關於為什麼前傳是唯一可以改編成動畫的部分,還有很多其他猜測,但是無論如何這都是事實。
因此,《修羅之夜》採用這種方法的原因是,它始終被設計並打算作為《修羅之門》的前傳,後者擁有更為傳統的單一主角。然而,用英語來說,《修羅之時》動漫是唯一擁有大量追隨者的動漫,因為這兩種漫畫都不為人所知。沒有這種背景,動漫的風格似乎有些奇怪。
1- 關於它的很多信息。謝謝
故事的重點是武術風格,而不是人物。而且我想作者希望讀者理解為什麼這種mutsu enmeiryuu風格是“最強的武術”和“一千年不敗”